(Pour appuyer davantage cette décision, voir aussi Civil Appeal 10112/03 Gita Pat c. Dan Catalan-Essen (4 octobre 2009) - là aussi, le jugement de l'honorable juge Cheshin dans l'affaire Nakar a été rendu en accord , selon lequel la question de la partie à laquelle la préférence dépend des circonstances, et au final, la Cour suprême a donné la préférence au croquis à la partie verbale du bail).
Les propos de l'honorable juge Mudrik dans l'affaire du comité local me sont aussi beaux et acceptables dans la présente affaire - dans laquelle, à mon avis également, la priorité devrait être accordée au dessin - en ce qui concerne les accords ou exigences de planification, puisque c'est la langue dans laquelle les organismes de planification se comportent - et cela, contrairement au tableau des aires - sur la base de laquelle les honoraires de construction sont généralement calculés (pour cette détermination de la nature du tableau des zones, voir le témoignage d'expert au nom du demandeur de la ligne 31 à la page 33 à la ligne 2 de la page 34). À l'appui de cette détermination se trouve également dans le permis de construire (Annexe 7 de l'affidavit du demandeur), qui a été donné à la fin de la journée, dans lequel il était explicitement indiqué : « tout selon le dessin du permis » - le dessin du permis, c'est-à-dire sa partie graphique, et non le plan du permis, qui inclut les parties verbale et graphique (voir aussi le témoignage de Rubinstein à ce sujet, à la page 99, lignes 21-22). Je précise que dans son résumé, la plaignante a affirmé que dans son témoignage, M. Arad avait confirmé qu'en vertu du permis, une surface de 135, 8 mètres carrés avait été approuvée pour être rattachée à son appartement. Cependant, l'examen du témoignage de ce témoin ne montre ni sexuel ni partiel - le témoin n'a pas confirmé qu'une telle zone était effectivement approuvée, mais a seulement confirmé que cela lui avait bien été présenté dans le plan et qu'il n'avait pas du tout examiné cette question. Ainsi, àla page 25, lignes 7 à 25, après qu'on lui ait présenté le tableau des zones, le témoin a déclaré :