Comme en ressort de la jurisprudence et de la littérature juridique, L'exonération de la taxe d'amélioration pour un appartement éligible vise à faciliter la tâche de quelqu'un qui vend un appartement acheté non pas à des fins d'investissement, mais pour son usage personnel et privé. L'octroi de l'exemption à un appartement éligible « repose sur le principe que l'appartement résidentiel de la famille est une propriété privée, achetée et disponible pour l'usage personnel de son propriétaire, et n'est pas un bien d'investissement, et qu'aucun impôt ne devrait donc être imposé sur l'amélioration au moment de sa vente(Yitzhak Hadari, Real Estate Taxation - Residential Apartment, Vol. 1, Partie Deux, p. 503 (Troisième édition, 2014) ; Voir aussi : Matière hébraïque, p. 599). Un objectif similaire est le facteur d'exemption pour un appartement unique, qui ne conduit à une réduction de la taxe d'achat que dans les cas où, de manière significative, il ne s'agit pas de l'achat d'un second appartement, et que l'achat est effectué à des fins résidentielles.
Conformément à la logique sous-jacente à l'octroi d'exemptions à un seul appartement et à un appartement éligible, la jurisprudence énumère deux objectifs pour que les conjoints soient considérés comme une seule unité familiale au sens de ces exemptions. Voici ce qui est écrit dans ce contexte à propos de Shlomi :
« L'objectif de ces deux articles (qui traitent des exemptions pour un appartement unique et un appartement éligible - Sa Majesté) a été longuement discuté dans les jugements de l'affaire Ivri et de l'affaire Flam... Cela a un double objectif : d'une part, ces sections visent à empêcher la planification fiscale illégitime, dans laquelle un certain nombre d'appartements utilisés par l'unité familiale sont enregistrés au nom de différents membres de la famille afin de maximiser le nombre d'exonérations de la taxe d'amélioration que l'unité familiale dans son ensemble peut recevoir lorsque le moment viendra. Ce but était qualifié dans un sujet hébreu de « but négatif ». D'autre part, la loi cherche à permettre à l'unité familiale, dans son ensemble, de satisfaire ses désirs et besoins (par opposition à ceux des individus qui composent l'unité familiale séparément), en partant du principe que les recettes de la vente de l'appartement résidentiel sont dans la plupart des cas utilisées pour acheter un autre appartement résidentiel pour l'ensemble de l'unité familiale. Ce but était appelé en hébreu un « but positif ». On voit que nous agissons en grande partie des deux côtés d'une même pièce. » (ibid., au paragraphe 47 ; voir aussi : Affaire hébreu et Flam ; pour plus d'informations, voir : L'exemption pour les appartements résidentiels, pp. 93-95).