J'ajouterai que dans l'affaire Ashdod City Center, le tribunal a réitéré qu'une fois qu'un contrat a été conclu entre un tiers et la société, il n'y a aucune justification d'imposer une responsabilité personnelle à un organe qui a agi au nom de la société, uniquement parce que la société a violé le contrat, sauf dans les cas où sa conduite a atteint un degré élevé de mauvaise foi, et que « la preuve est requise que l'agent est entaché par une faute personnelle subjective pour des actes ou omissions constituant un délit ou impliquant une violation du devoir légal. »
- La plaignante n'a pas pris la peine de se référer aux articles pertinents sur la fraude et la mauvaise foi, et en tout cas je n'ai pas constaté que ses allégations à cet égard étaient prouvées.
L'article 56 de l'Ordonnance sur la responsabilité civile [Nouvelle version] stipule ce qui suit :
« 56. La fraude est la fausse présentation d'un fait, sachant qu'il est faux ou sans croyance en sa véracité ou par frivolité, lorsque le présentateur se moque de sa véritable ou de sa fausse, et dans l'intention que la fausse déclaration agisse conformément à cela ; Cependant, une réclamation contre une telle représentation ne peut être déposée, sauf si elle avait pour but de tromper le demandeur, voire de le tromper, et que le demandeur ait agi conformément à cette représentation et ait ainsi subi un dommage pécuniaire. »
L'article 12(a) de la Loi sur les contrats stipule ce qui suit :
« 12. (a) Dans les négociations précédant la conclusion d'un contrat, une personne doit agir de manière acceptable et de bonne foi. »
L'article 39 de la Loi sur les contrats stipule ce qui suit :
« 39. Dans l'accomplissement d'une obligation découlant d'un contrat, il faut agir de manière acceptable et de bonne foi ; Il en va de même pour l'usage d'un droit découlant d'un contrat. »
- Avant d'aborder les différentes allégations formulées dans cette affaire, je voudrais faire référence au témoignage de Roy, qui a été interrogé sur les références soutenant les allégations selon lesquelles Uri aurait agi de mauvaise foi et/ou de fraude et/ou avec un financement limité, et a répondu qu'il avait de la correspondance et des « appels vocaux », qui « apparemment » n'ont pas été conservés :
« Q : Avez-vous des preuves qu'Uri a agi de mauvaise foi et/ou de fraude et/ou avec un financement limité ? Ce que vous affirmez dans votre affidavit, avez-vous des preuves à ce sujet ?