Caselaws

Affaire pénale (Jérusalem) 54589-02-17 État d’Israël c. Oshri Sharon - part 95

mai 31, 2026
Impression

Lors de la réunion, Wei accepta d'accorder à Elta une remise d'environ 15 % par rapport à son offre précédente, c'est-à-dire de réduire environ 60 000 $ du prix (Oshri, p. 4589, p. 11-12, p. 4590, p. 6-11 ; Kniturk, p. 421, p. 9-23 ; Shahar, p. 3286, p. 1-4 ; voir aussi la description dans P/50 concernant une remise de 60 000 $ par rapport à l'offre initiale de Wie ; dans la documentation du journal de la réunion,  N/358, N/372 (deuxième page) a enregistré une rencontre « à Elta avec Shlomi et Ilan – Conclusion d'un accord ».

La version de Shachar au moment de son témoignage, comme si Shkedi avait déclaré lors de la réunion que Knitwerk avait besoin de plus de propositions pour l'affaire (p. 3286, paras. 4-14), sera discutée plus tard.  Il convient de noter qu'il s'agit d'une version supprimée, peu fiable, qui doit être rejetée, et que même les défendeurs n'ont pas cherché à la développer dans leurs résumés.

  1. Procédures d'exemption d'appel d'offres - Le 20 juin 2010, Knitwerk a déposé une demande d'exemption d'appel d'offres. La demande a été soumise aux membres du comité d'exemption d'appel d'offres à Elta (N/14).  Knitork a témoigné qu'en raison du montant de l'achat, il était tenu de demander une exemption d'un appel d'offres (p. 349, 10-13).

Dans la demande, intitulée « Description du contenu du dossier d'approvisionnement », Knitork a écrit de sa propre main les détails de l'appel (p/14, p. 350, paras. 3-4).  Entre autres, il a noté que l'ampleur de l'achat prévu est de 360 990 $, qu'il s'agit d'un équipement pour un client existant, que « il n'est pas possible d'acheter de nouveaux ordinateurs, mais que le client est obligé d'acheter des modèles identiques à ceux qu'il utilise », et que les principaux fournisseurs sont : Wii, Harel et Triple C.  Dans le domaine d'un seul fournisseur, un « pipi » était spécifié.  Dans les commentaires, Knitwerk a noté qu'« un inventaire de serveurs réapprovisionnés était localisé chez Alltrade.  L'inventaire a été inspecté physiquement par le personnel du projet et R.P. Moti Vered, ainsi que par un représentant des achats.  Les serveurs se sont révélés en bon état et répondaient aux exigences du projet.  Des négociations ont eu lieu avec trois compagnies. »  Dans le lieu désigné pour l'approbation du chef du terrain, Shkedi a noté la clause qui lui convient pour accorder une exemption d'appel d'offres : il n'existe pas de fabricant israélien de technologie, et a noté qu'« il s'agit d'une compétition entre trois fournisseurs pour des équipements fabriqués à l'étranger » (N/14, Kniturk, p. 349, paras. 12-13, Shkedi, p. 1868, paràs. 11-12).

Previous part1...9495
96...295Next part