Affaire pénale (Jérusalem) 54589-02-17 État d’Israël c. Oshri Sharon - part 50

Le 25 octobre 2009, Naveh a soumis à Elta l'offre de Triple C (P/4, P/154).  Cette proposition est discutée ci-dessus.  Cette proposition était basée sur des systèmes de stockage fabriqués par EMC et non par NetApp.  Son prix était inférieur à celui indiqué dans la correspondance de coordination avec Shahar et moins cher que le prix de Wee.  Oshri a témoigné que Triple C constituait une menace concurrentielle et qu'il en avait peur, du moins dans la proposition qui intègre les systèmes de stockage EMC (par exemple, p.  4474, p.  23 - p.  4475, art.  6).  Par la suite, il y a eu une correspondance entre Shahar et Oshri concernant l'offre Triple C, et Oshri a écrit qu'il agirait sur le dossier auprès de NetApp (P/292, P/293, N/235, N/236).  Oshri a témoigné qu'il avait travaillé avec NetApp dans une tentative de convaincre ELTA que la solution de NetApp était préférable à celle d'EMC (p.  4464, s.  21 - p.  4468, s.  6).  Au final, Shahar a rapporté que Mordechai comprenait que le système de stockage alternatif proposé par Triple C était apparemment incompatible avec ce qui était requis (P/109, N/237).  Ce qui est important pour nos besoins, c'est que, d'après le témoignage d'Oshri et sa conduite, il semble que Wei croyait que Triple C pourrait créer une concurrence pour elle.  Cela va aussi à l'encontre de l'affirmation selon laquelle la victoire de Wei avait été promise à l'avance et qu'elle n'avait aucune crainte des autres fournisseurs.  Cela suffit à réfléchir à la coordination qui a été mise en place contre Triple C.  En effet, quelques jours plus tard, Naveh a transmis à Shahar la proposition NetApp qu'il avait soumise à Elta, dont le prix est supérieur à celui de l'offre de Wee, et Shahar a transmis la copie à Oshri (P/15, P/294).  En d'autres termes, Oshri connaissait aussi le prix de l'offre de Triple C, et cela de Triple C lui-même.  Oshri a témoigné qu'à ce stade, il comprenait que Triple C avait perdu l'avantage qu'il aurait pu avoir en soumettant un système de stockage EMC et qu'il se trouvait dans une position inférieure par rapport au système de stockage NetApp (p.  4483, art.  7-12, p.  4484, p.  1-12).  Entre-temps, Shahar a œuvré à promouvoir la conclusion de l'accord avec Mordechai et à coordonner une réunion à laquelle Oshri participerait également (P/109, N/237).  Ici aussi, l'activité d'Oshri pour traiter l'offre Triple C ne contredit pas la coordination établie avant et après, ni le fait que les offres supplémentaires soumises par Wei (P/160, P/161) ont également été soumises avec la coordination entre les trois sociétés en arrière-plan, et qu'au moment de Value, elle détient en main les devis de prix de Harel et Triple C que cette dernière lui a transmis.