Caselaws

Affaire pénale (Jérusalem) 54589-02-17 État d’Israël c. Oshri Sharon - part 45

mai 31, 2026
Impression

Les arguments de la défense affirmaient que les demandes de Mordechai d'estimations de prix aux fabricants empêchaient la possibilité de concurrence entre les fournisseurs, y compris la concurrence pour leurs marges, et que la demande de devis de Mordechai aux fournisseurs n'était rien d'autre qu'une fausse représentation de la concurrence.  Quoi qu'il en soit, même l'implication des fabricants ne justifie ni ne légitime la coordination entre les fournisseurs concernant les devis qu'ils vont soumettre.

  1. Les arguments fondés sur le témoignage de Mordechai : « Ce n'est pas de la concurrence » - Comme indiqué ci-dessus, Mordechai était ingénieur et planificateur chez Elta, qui disposait également de pouvoirs dans le domaine des achats, notamment l'autorité d'évaluer les prix et d'approcher les fournisseurs pour obtenir des devis (p. 1220, paras.  13-18 ; p.  1126, p.  9-10, p.  18-22 ; p.  1127, paras.  12-20).  C'est Mordechai qui se tenait au centre du processus d'appel d'offres à Balam Indra.  Nous avons vu ci-dessus que, dans les mois précédant la nomination d'Indra, Mordechai a approché divers fabricants pour examiner le contenu de l'équipement du projet et obtenir des estimations préliminaires de prix.  Cela incluait IBM et HP (qui opèrent dans le domaine des serveurs et de l'informatique) ainsi que NetApp et EMC (qui opèrent dans le domaine du stockage) (voir le paragraphe 123 ci-dessus et P/164).  Mordechai a alors demandé des devis aux sociétés défenderesses - Wee, Harel et Triple C - qui, comme vous vous en souvenez peut-être, sont des fournisseurs autorisés d'IBM.

Dans leurs résumés, les défendeurs, principalement Wei et Oshri, ont tenté de construire diverses déclarations de Mordechai dans son témoignage comme s'il n'y avait pas de concurrence dans Balam Indra et qu'il n'y en avait pas dans une procédure compétitive.  Cela incluait sa déclaration selon laquelle il disait : « J'ai reçu des devis de prix » mais « ce n'est pas de la concurrence » (p.  1163, paras.  13-20 ; Voir aussi p.  1253, paras.  19-24 ; p.  1161, paras.  3-17, où il a également déclaré que la concurrence est entre fabricants et non entre fournisseurs ; et sa réponse aux p.  1284, paras.  12-18, qu'il ne faisait pas concurrence entre fournisseurs mais entre fabricants).  L'argument est que ce témoignage soutient le fait qu'il n'y avait pas de concurrence entre les fournisseurs à Balam Indra ; Car Wei avait été choisi en premier lieu ; et que la demande de devis de prix ne visait qu'à recevoir des devis fictifs, à la connaissance de Mordechai, dans le but de respecter les procédures d'appel civil et rien d'autre.

Previous part1...4445
46...295Next part