Cependant, quelques mois avant le premier acte d'accusation, quelque chose s'est produit. Zeiger comprenait que le contrôle de Harel sur les ventes en appel civil après l'accord du contrôleur général n'était ni garanti ni absolu, comme il l'avait initialement estimé. Cela fait suite à la victoire de Wee dans le projet Bluery. Nous allons développer les détails.
Fin 2008, Wei a remporté le projet Bluery (P/104). Wei a gagné après avoir proposé à l'appel civil une réduction à un tarifsupérieur à celui auquel l'appel civil de Harel avait droit dans le cadre de l'accord du Contrôleur général (P/104, Oshri, p. 4820, par. 9-21, Zeiger, p. 5307, par. 1-7). Wei a gagné malgré le fait que, selon Zeiger, ce projet était inclus dans l'accord du contrôleur et que Harel aurait dû accepter (p. 5595, paras. 6-7, p. 5598, par. 24-25). La victoire de Wie sur le projet Bluery n'a pas été une mince affaire pour Harel. Elle n'a pas été acceptée à Harel avec équanimité. Les hommes de Harel, Zeiger et Muallem au-dessus de lui, étaient en colère. Zeiger estimait que l'appel civil et IBM avaient « trahi » Harel (p. 5597, art. 19 - p. 5598, art. 2). Zeiger a témoigné que la victoire de Wei l'avait nui (p. 5607, ps. 2-4, s. 21, p. 5609, s. 1). Oshri a témoigné que Zeiger l'avait appelé après que Wei eut mis les nerfs à l'écart, l'avait menacé de le brûler sur tout le marché, de le blesser devant les clients et de lui donner des devis bas pour le sortir de l'industrie (p. 4311, art. 6 - p. 4312, art. 6, p. 4839, art. 19 - p. 4840, art. 12, le témoignage d'Oshri à ce sujet a donné une impression authentique et fiable).
Zeiger et Harel ont donc compris que l'accord du contrôleur ne garantit pas automatiquement à Harel que les projets de l'IAI l'emporteront, car même en ce qui concerne l'équipement inclus dans l'accord du contrôleur, l'appel civil demande des devis à d'autres, car les entreprises concurrentes peuvent proposer des offres moins chères
Cela sera utilisé dans un arrangement qui réduira la concurrence et la nuira.