Même les indications avancées par les défendeurs n'indiquent pas que l'ordonnance de renouvellement de licence était fictive comme allégué.
Dans le cadre des preuves, une proposition d'un crochet (P/90) a été présentée, qui a été soumise quelques jours avant l'émission du CBM (P/84). Cependant, les témoignages ont montré qu'une situation dans laquelle un fournisseur ayant déjà vendu des licences pour un appel civil enverrait une offre de renouvellement de licence de son propre chef vers la fin de l'année est acceptable et non inhabituelle (Koffler, p. 6621, paras. 6-14) ; Weinschel a même témoigné qu'il est possible qu'elle-même ou les usines aient parlé à Shachar par téléphone de la nécessité de la proposition avant même la publication du NLM (p. 646, paras. 14-24, p. 648, par. 2-9). Quoi qu'il en soit, et comme nous l'avons vu ci-dessus dans la discussion des charges précédentes, la soumission d'une estimation de prix pour un projet ou d'un devis précédent au BLM n'exclut pas la possibilité de sortir plus tard dans le BALAM et de réaliser une tarification, et ne justifie ni ne qualifie la coordination (voir et comparer : aux paragraphes 276-284 ci-dessus ; voir et comparer également le témoignage de Weinschel selon lequel aucune implication de Wei dans la concentration des besoins, ni dans la réponse au « questionnaire d'approvisionnement » (ibid., concernant la transaction ELA) n'est rien d'autre que des efforts de « prévente ». ne constitue pas une obligation envers la Wii et ne garantit pas une victoire, p. 618, art. 17 - p. 619, art. 18).
Contrairement à ce qui a été affirmé, la mise à jour du contenu envoyée par Winschel quelque temps après l'émission de l'ordonnance de renouvellement de licence (P/550, N/60) n'a pas été transmise uniquement en tant que complément (voir paragraphe 888 ci-dessus). Comme nous l'avons vu, la proposition de HP à la Division du renouvellement des licences faisait explicitement référence à la mise à jour du contenu (P/85) et d'une manière qui sape les arguments de la défense (l'appel urgent à Levy's du 15 novembre 2011 (N/61) à la proposition concernant l'achat de licences – par opposition au renouvellement – qui concernait deux licences spécifiques requises pour un projet particulier, que Weinschel a attesté n'avoir rien à voir avec l'Ordonnance de renouvellement des licences, p. 674, paras. 22-24, p. 675, Les articles 1-2, p. 676, qui n'ont pas été exécutés, ne concernent pas le BLAM et n'ont aucune importance pour notre affaire).