L'appel d'offres Mapi était basé sur le prix. Les documents d'appel d'offres ne comportaient pas de composante qualité. En d'autres termes, conformément aux documents d'appel d'offres, l'enchérisseur dont l'offre sera la moins chère l'emportera (clause 0.12.2 des documents d'appel d'offres (P/78), 100 % de la composante coût ; Koren, p. 574, parax. 14-15 « Le moins cher prend » ; Koren, p. 557, paras. 22-32, dès que nous avons affairé à des fournisseurs autorisés du fabricant, NetApp, ils n'ont pas introduit de composant de qualité et ont opté pour le prix le plus bas ; Koren, p. 554, paras. 7-18 ; Avocat Kirshner, p. 6426, paras. 23-26 ; Rubinstein, p. 3680, paras. 16-18).
- La coordination attribuée – Comme indiqué ci-dessus, dans l'acte d'accusation en question, il a été attribué que Wee et EMET étaient parties à un accord de coordination selon lequel EMET soumettrait à l'appel d'offres CPI une offre supérieure à celle de Wee ; et que Wee a également tenté d'être partie à un accord de coordination avec Harel, selon lequel Harel soumettrait également à l'appel d'offres MAPI une offre supérieure à celle de Wee.
- Nous allons maintenant discuter des faits tels qu'ils sont devenus clairs concernant la soumission des offres pour l'appel d'offres de Mapi et la coordination présumée.
- La coordination entre Wei et EMET – de la part de Wei, en réponse à l'appel d'offres IPI, Shahar, Oshri et Yigal Babayan (Babayan), qui était vendeur chez Wei (p. 2893, s. 18). Du côté EMET, Rubinstein était impliqué, tout comme Oz Reshef (Reshef), qui était vendeur dans l'équipe dirigée par Rubinstein (p. 3695, paras. 4-10).
- Après avoir reçu la demande de participation à l'appel d'offres de Mapi, Wei et EMET ont tous deux agi pour obtenir des devis de MapTap pour les étagères de l'appel d'offres (par exemple, P/253, demandes de Bayan à Noy Mantap du 12 septembre 2011 au 14 septembre 2011 ; cela après que Shahar ait transmis à Babian la demande de Mapi, P/318, P/547). Les preuves montrent que NetApp a donné à Levi et N.E.M.T. des devis identiques – c'est-à-dire qu'elle a proposé de vendre les étagères à tous les deux au même prix – sans donner la priorité aux fournisseurs (P/559, N/58 - un devis à E.M.T. daté du 19 septembre 2011 pour un montant de 27 000 $ par étagère pour l'appel d'offres IPI ; P/253, P/277 - un devis identique à Lewis daté du 19 septembre 2011 ; et voir aussi une référence dans la déclaration au fait que Noy Mantap a fait la même offre pour tout le monde ; voir aussi : Noy, p. 6270, paras. 20-23 ; Oshri, p. 5166, paras. 11-16 ; Zeiger, p. 5970, paras. 22-23, où il a témoigné en lien avec l'appel d'offres que NetApp a présenté dans les appels d'offres avec la même main que les différents fournisseurs).
- Le 13 septembre 2011 – deux jours après la date à laquelle les documents d'appel d'offres pour l'achat des fournisseurs ont été soumis – Babian a envoyé à Shahar un e-mail dans lequel il lui a écrit : « Je veux fermer le coin Mafia avant la fin du mois à cause des vacances, et la soumission part juste à la fin des vacances. J'ai besoin du numéro de téléphone de Yael [Rubinstein] d'EMET et du gars de Harel pour m'aider à fermer le virage » (P/319, souligné ajouté). Peu de temps après, Shachar Levabian répondit : « Pas de problème, demain je le refermerai pour vous » (P/319). Shahar a témoigné que l'intention était de conclure avec Harel et EMET qu'ils proposeraient des prix supérieurs à ceux de l'offre de Wei (p. 2894, parax. 1-2). Dans son témoignage, Shahar a confirmé ses déclarations de l'interrogatoire selon lesquelles la demande d'aide pour lui (Shahar) en coordination avec A.M.T. et avec Harel était aussi celle d'Oshri, ce qui signifie que c'est Oshri et Bayan qui lui ont demandé d'aider à coordonner les propositions de prix (p. 2894, art. 21, p. 2895, paras. 3-5, paràs. 14-17, suivant P/557(10), paràs. 255-262 ; cela malgré ses tentatives de témoignage pour échapper à l'implication d'Oshri ; dans son témoignage, Shachar a tenté de justifier la coordination en affirmant qu'il était clair que la valeur de Mantap recevrait un prix préférentiel, 2893, paras. 28-30, même si nous avons vu plus haut que Nettap a donné à Lévi et E.M.T. LE-KHATḤILA le même prix).
- Le 2 octobre 2011, Shachar a envoyé un courriel à Rubinstein auquel il a écrit un exemplaire d'Oshri et Bayan (P/254, P/356, P/278, P/82, P/558). Dans le message, Shahar a écrit :
« Yael,