Levi et Harel, qui restent dans la présente mise en accusation, sont attribués à une infraction d'une partie à un arrangement restrictif en vertu de l'article 47(a)(1) de la loi tel qu'il a été rédigé à l'époque pertinente, ainsi que les articles 2(a), 2(b)(1), 2(b)(3), 4 et 55a(b) de la loi sur la concurrence, ainsi que l'infraction de réception frauduleuse dans des circonstances aggravées, en vertu de l'article 415 de la loi pénale. En ce qui concerne les sociétés, l'acte d'accusation fait référence à l'article 23(a)(2) de la loi pénale. Dans l'acte d'accusation, Oshri s'est vu attribuer la responsabilité des agents en vertu de l'article 48 de la loi sur la concurrence.
Discussion
- L'acte d'accusation en question porte sur une procédure d'approvisionnement d'Elop, une filiale d'Elbit Systems (Elbit). L'acquisition portait sur l'équipement pour les systèmes de stockage NetApp, en tant qu'ajout et extension d'un système de stockage existant.
- La figure pertinente pour cette mise en accusation est Yael Lavi (Lavi). Lavi, qui est également avocat, a occupé divers postes chez Elop et Elbit à cette époque. Cela incluait tout ce qui concernait l'acquisition des infrastructures informatiques et technologiques à Alop (p. 1287, paras. 5-23). Lavi a coordonné le processus d'approvisionnement qui fait l'objet de l'acte d'accusation en question. Ronen Noy (Noy) Mantap a également fait référence dans son témoignage aux faits liés à cette accusation. Shahar et Oshri ont également témoigné à propos de l'acte d'accusation en question.
- Les devis de prix concernant lesquels la coordination alléguée a été faite ont été soumis à Alop en septembre 2011. Les offres tournaient autour de l'achat d'articles en tant qu'ajout et extension d'un système de stockage existant développé par NetApp. La défense a avancé des allégations fondées sur un système de stockage qu'Elbit avait acheté à la Wii fin 2010. Compte tenu de ces arguments, nous aborderons d'emblée les faits qui ont précédé l'acquisition du sujet de l'acte d'accusation.
Fin 2010 - Elbit a acheté des crochets pour le système de stockage NetApp
- Fin 2010, Elbit Moy a acheté un système de stockage central auprès de NetApp. Auparavant, Elbit utilisait des systèmes de stockage fabriqués par EMC.
Il s'agit d'une transaction importante d'un montant d'un peu plus de 1 million de NIS (voir ordre daté du 22 décembre 2010 - N/368, également inclus dans N/126). La transaction d'acquisition a été réalisée avec l'implication directe de NetApp et une coopération significative entre celle-ci et Wee, Wei étant celui qui a finalement vendu le système à Elbit. Noy Mantap a témoigné que NetApp a travaillé longtemps avec Wei sur la transaction, y compris lors d'une visite conjointe aux États-Unis à cette fin (p. 6186, paras. 5-7 ; voir aussi son témoignage selon lequel dans ces circonstances NetApp avait un intérêt de valeur, qu'elle a travaillé dur avec NetApp sur la transaction et que, pour convaincre le client (Elbit) de passer à NetApp, c'est elle qui vendrait le système à Elbit. p. 6186, p. 28 - p. 6187, p. 5 ; p. 6190, paras. 7-34 ; Voir aussi les documents relatifs à la transaction, qui indiquent qu'Elbit a envoyé les exigences technologiques requises directement à NetApp, N/366, N/367 ; Noy Mantap fut celui qui ne transmit les exigences qu'à Levi, N/367 ; Plus tard, NetApp a été très impliquée avec Wei dans la proposition formulée pour Elbit, N/414, N/273, N/274 ; P/124, P/275 ; Voir aussi une réunion avec Oshri et Noy à Elbit Haïfa, N/126, témoignage d'Oshri, p. 4605, s. 18 - p. 4606, s. 8).