Dans ce contexte, il y a aussi du poids au fait que Shachar n'a pas reçu le deuxième courriel de Shohat lors de son interrogatoire, dans lequel il proposait une Matrice pour la somme de 395 860 $ (P/132). Il s'agit d'un document substantiel qui, dans les circonstances de l'affaire, peut avoir des implications pour la question du consentement de Shohat à la coordination. Dans cette situation, il semble que Shachar ait dit ce qu'il a dit alors qu'un document substantiel n'était pas devant lui. Cette affaire peut avoir des conséquences sur le poids de ses paroles.
Malgré tout ce qui précède, je n'avais pas l'impression que le témoignage de Shachar concernant le consentement de Shohat était peu fiable (certaines contradictions que Shohat a soulevées dans les propos de Shachar ne concernaient pas directement la question de la coordination et visaient, semble-t-il, à soutenir l'affirmation de Shachar selon laquelle il n'y avait pas de réelle faisabilité de la concurrence, y compris de la part de Matrix, dans une tentative de Shachar de diminuer les bénéfices de la coordination qui lui était attribuée. Cela inclut l'affirmation selon laquelle Shochat n'était pas du tout au courant du projet et avait demandé à Shakanevsky la permission de soumettre une proposition (P/557(5), par. 544-549 (par opposition à P/95) ; que Shochat n'aurait agi que pour nuire à Harel (P/557(5), par. 555-557), etc. ; D'un autre côté, c'est précisément le témoignage de Shachar et sa revendication selon lesquels il avait commis une « grande injustice » envers Shochat et qu'avec le recul, après avoir vu la proposition de la Matrice (P/132), il avait compris que Shochat « y avait travaillé« Et il a essayé de gagner le projet – c'est-à-dire que les choses qu'il a dites dans le but de profiter à Shochat et de ne pas lui causer de problèmes – peuvent soutenir le fait que, selon la compréhension de Shachar Shochat, il a accepté, qu'il y avait un accord, même si Shochat ne l'a pas respecté, p. 3555, art. 25 - p. 3556, s. 17, même s'il a plus tard eu des réserves sur ce qui précède, p. 3556, s. 25, p. 3557, s. 3, p. 3579, p. 27-28 (ibid., concernant la tarification en ligne)).