Affaire pénale (Jérusalem) 54589-02-17 État d’Israël c. Oshri Sharon - part 132

Nous avons longuement discuté plus haut de la position de Peretz et du fait qu'il a travaillé à maintenir de vrais prix afin d'obtenir des offres optimales malgré les critiques qu'il a reçues sur le processus d'approvisionnement.  Cela était également évident dans son témoignage concernant la police d'Oranim.  Comme indiqué plus haut, Leshem, le responsable de Peretz, a ordonné qu'un concours soit organisé entre les fournisseurs pour le projet Oranim (N/29) et que Kanevsky contacte le Corps des volontaires Oranim en conséquence pour lancer une demande de propositions.  En réponse à l'annonce de Wischnitzer qu'il ne pourrait pas participer, Peretz a exprimé son évaluation interne concernant la possibilité d'organiser un concours dans les circonstances de l'affaire (P/82).  Cependant, parallèlement à cette évaluation et par la suite, Peretz a œuvré pour promouvoir la compétition.  Peretz contacta directement Wischnitzer et tenta de l'inciter à soumettre une offre et à participer aux opérations de combat des Oranim afin de concourir.  Voici comment Peretz Lewishnitzer écrivait : « Tu es sérieux ? [Que tu n'abordes pas] comment vas-tu vendre ? Je vous recommande de donner un devis et de participer à l'appel d'offres.  Il peut y avoir des surprises, rappelez-vous que c'est Ta'a qui détermine ses fournisseurs, pas le fabricant » (P/194, souligné ajouté).  Peretz a témoigné qu'il avait tenté d'augmenter le nombre de fournisseurs participant à l'appel d'offres ; parce qu'il a essayé de recruter EMET – qui, à ses yeux, est une entreprise fantastique et compétente – pour participer aux enchères ; et qu'il souhaitait fortement que l'A.M.T. participe à la tarification (p. 1631, art. 19 - p. 1632, art. 15 ; p. 1764, art. 6-12, où il témoignait qu'il encourageait Wischnitzer à obtenir un prix pour l'accord, à donner un devis et à participer, et à noter que tout était ouvert ; voir aussi N/143 ; et nous avons déjà vu que dans un autre contexte, Peretz a témoigné qu'il attendait des fournisseurs qu'ils se rendent chez IBM, fassent une « intifada » et que peut-être quelqu'un propose un meilleur prix,  Voir le paragraphe 598 ci-dessus).  Peretz a également témoigné que le processus de tarification visait à apporter à l'appel civil de meilleures offres et à améliorer les coûts d'acquisition (p. 1615, para. 14 - p. 1616, par. 5, concernant la phase de tarification en ligne dans le projet Oranim).