L'arrangement : « Fermer le coin de la compétition » afin que Value gagne
- Parallèlement, les 6 septembre 2011 et 7 septembre 2011, des conversations téléphoniques ont eu lieu entre Shachar et les membres de Harel : Zeiger et Gilad (P/587 - 6 septembre 2011, 18:56 (Zeiger) ; 7 septembre 2011, 09:14, 11:35 (Gilad)).
- Le 7 septembre 2011, une correspondance par e-mail a été échangée entre Oshri et Schiffer, qui a été pendant une courte période directeur des ventes chez Bowie (voir paragraphe 53 ci-dessus).
- Schiffer envoya à Oshri une liste de projets en traitement. La liste inclut également un projet ELTA sous la responsabilité de Shahar (N/342, Schiffer a incorrectement indiqué le nom : Elta-Firefighter). En réponse, Oshri a écrit à Schiffer ce qui suit : « Elta, je traite avec Shachar, McCambian fixe tous les prix et le travail avec Yibam aussi » (N/344, souligné ajouté, plus tard dans l'e-mail Oshri a fait référence à la liste envoyée par Schiffer et a demandé s'il y avait d'autres accords).
- Après quelques minutes et en réponse directe, Shifer informa Oshri d'un accord conclu entre Wei et Weischnitzer d'EMET et Gilad de Harel (via Shahar) afin qu'ils ne créent pas de problème concurrentiel pour Lewis. Voici comment Schiffer a écrit à Oshri : « Excellent, j'ai parlé avec Wischnitzer aujourd'hui pour fermer le coin de la compétition, il n'y aura aucun problème avec Et Shahar ferma le coin contre Harel..." (P/504, P/283, N/346, souligné, plus tard dans l'e-mail il précise qu'ils sauront plus tard si l'appel d'offres sera en ligne (en ligne) ou dans des enveloppes (propositions écrites)). Ces choses parlent d'elles-mêmes. Schiffer a informé Oshri – concernant le projet auquel Oshri est personnellement impliquée – d'un accord avec des fournisseurs concurrents afin qu'ils laissent la Wii gagner. De plus, même à partir des preuves présentées ci-dessous concernant les comportements futurs, il ressort clairement qu'il s'agit d'un accord selon lequel les autres fournisseurs soumettront des devis plus élevés que l'offre de Vi K-Value qui remportera Balam Oranim. Les affirmations d'Oshri selon lesquelles il ne comprenait pas la question, qu'il pensait autrement et qu'il n'était pas partie à un arrangement restrictif, seront abordées plus tard. Dans l'introduction de ces derniers, nous notons qu'ils ne doivent pas être acceptés.
- Shahar a témoigné qu'il était certain que c'était lui (Shahar) qui avait « fermé le cap avec Harel » au nom de Wei et que, pour ce faire, il avait dit à Gilad de ne pas soumettre d'offre à un prix inférieur à un certain prix (p. 2828, paras. 1-9 ; Cela fait suite à ce qui lui a été présenté lors de son interrogatoire, P/557(5), paras. 489-501 ; Bien que Shachar ne se souvienne pas précisément des mots ; Le témoignage de Shachar peut être intégré aux conversations entre lui et Gilad Maharel plus tôt dans la journée, voir paragraphe 640 ci-dessus ; Bien que l'image ne change pas même si l'appel est retiré de P/587).
- Le 11 septembre 2011, Shkanevsky a contacté les fournisseurs et les a exhortés à soumettre les offres avant le 13 septembre 2011, sinon aucune convocation de prix ne serait envoyée (P/96 - Appels à Matrix (Shochat et Nachshon Pinko (Pinko)) ; N/82 - Appels à A.M.T. (Wishnitzer) ; Vishnitzer a répondu qu'il n'avait pas reçu de prix spécial pour un appel civil d'IBM et ne pourrait donc pas participer (ibid.) ; En réponse, Peretz a tenté d'inciter Vishnitzer à soumettre une offre et à participer, notant qu'« il pourrait y avoir des surprises » et que c'est l'appel civil qui « a déterminé ses fournisseurs »« et non le fabricant (P/194) ; Nous aborderons séparément les arguments sur la base de cette conduite). Parallèlement, Shekanevsky demanda à Lavid, d'IBM, de lui envoyer les spécifications modifiées que Shahar avait envoyées à Lavid (P/86, Shahar répondit à Lavid qu'il ne les enverrait pas).
Planification des détails de la coordination pour la mise en œuvre de l'arrangement
- Passons maintenant à la confirmation de ce qui s'est passé le 13 septembre 2011, période durant laquelle des mesures ont également été prises pour promouvoir la mise en œuvre de l'arrangement de coordination.
- Dans l'après-midi du 13 septembre 2011, Shochat de Matrix a envoyé à Schneevsky un message e-mail dans lequel il indique, selon son titre « Devis de prix pour 3 650 serveurs » au prix de 8 155 $ par unité (N/450, N/450(1)). Les arguments des parties à ce sujet seront discutés ci-dessous. Il n'y a aucun doute que l'e-mail ne faisait référence qu'à l'un des quatre types de serveurs pour lesquels un devis a été initialement demandé.
- Toujours à midi aujourd'hui, apparemment un peu plus tard, Gilad Maharel envoya à Shahar un e-mail avec un document joint à ce qui devait être un projet de proposition de Harel à la brigade Oranim (P/433). L'offre s'élève à un total de 385 074 $ (voir aussi N/99, qui est plus lisible). Le montant de la proposition reflète un triplement de la proposition préliminaire de Harel soumise au projet quelques mois plus tôt, même avant la publication de l'appel d'offres (P/127), d'une manière cohérente avec le fait que la proposition faisait désormais référence à six unités de chaque catégorie et non aux deux unités auxquelles la proposition préliminaire faisait référence (comparez P/127 contre P/433, à la fois la proposition préliminaire et le projet de proposition que Gilad vient d'envoyer). Portant la date 29.3.11). Les preuves montrent qu'une offre pour cette somme – 385 074 $ – n'a pas été envoyée et n'a pas été soumise à un appel civil (voir aussi les paragraphes 5 de P/126). Shachar a transféré le message email envoyé par Gilad et le projet de proposition de Harel est retourné à IBM Levid (N/99). La raison de cela n'a pas été clarifiée.
- Dans l'après-midi, Shachar envoya l'offre prévue de Shifer Wee à la brigade Oranim pour un total de 388 705 $ (P/505, plus tard soumise par Wei à l'IAI, P/133).
- Peu de temps après, Schiffer envoya à Shahar un e-mail contenant un résumé des propositions coordonnées à soumettre à Elta à la division des communications Oranim (P/145). En fait, il s'agit d'un e-mail qui concerne la planification des propositions coordonnées. Joint à l'annonce se trouvait un fichier intitulé « Résumé des offres ELTA », qui contient un tableau avec les prix des offres que les fournisseurs concurrents devront soumettre à l'ELTA. Ce sont les mêmes fournisseurs à qui Maman a demandé de soumettre des devis au Centre médical Oranim. Voici le tableau qui est venu avec l'email :
Shahar a témoigné que les prix dans le tableau sont les prix des offres que chaque fournisseur doit soumettre à Elta (p. 2856, paras. 12-13 ; p. 2857, paras. 1-2, le prix indiqué à côté de Matrix est celui que Matrix est censé soumettre). Shahar a témoigné que c'étaient les prix auxquels Harel, AMET ET MATRIX seraient invités à soumettre leurs offres à Elta (p. 2848, paras. 19-24 ; voir aussi p. 2850, par. 1-2, où il a témoigné que Schiffer lui demandait ici de contacter Harel et Matrix pour soumettre des offres aux prix inscrits dans le tableau). L'email envoyé par Schiffer était également accompagné d'un dossier contenant un tableau détaillé de la proposition de Matrix pour la somme de 449 440 $ (voir aussi la pièce 505).
- Il convient de noter que, d'après la planification des prix des enchères – et comme nous le verrons ci-dessous, cela a également été le cas en pratique – le prix d'offre de Wei (388 705 $) est le moins cher des autres offres prévues. Cependant, ce prix du Wee est environ 3 000 $ plus élevé que le prix de la proposition provisoire de Harel pour le projet (385 074 $, P/433, basé sur la proposition passée de Harel pour le projet – P/127). L'offre prévue de Harel pour le stade NCAA (399 402 $) est également supérieure à celle de la proposition de draft envoyée par Gilad à Shahar, soit environ 14 000 $ (P/433, voir aussi P/127).
- En effet, quelques heures plus tard, dans la nuit du 13 septembre 2011, exactement comme prévu, Shachar a envoyé à chacun des fournisseurs un e-mail avec une proposition détaillée à soumettre au financeur, dont le prix correspond au tableau de planification ci-dessus :
Matrix - (P/146, à 22h21) Un e-mail à Shochat dans lequel Shachar écrivait « a joint un devis de prix au financement » et une offre détaillée pour tous les composants du contenu, les quatre types de serveurs, pour un total de 449 440 $.