Affaire pénale (Jérusalem) 54589-02-17 État d’Israël c. Oshri Sharon - part 11

Une autre allégation soulevée portait sur la manière dont Shachar a été interrogé par l'Autorité de la concurrence.  Wei et Oshri ont affirmé que la manière dont l'interrogatoire avait poussé Shahar à porter de fausses accusations contre Oshri.  En effet, Shahar a réitéré dans son témoignage qu'il avait été soumis à un interrogatoire « brutal » et stressant.  Sa principale affirmation dans ce contexte était que lors de l'interrogatoire, Egozi, qui l'interrogeait, lui avait crié dessus.  Ce faisant, Shachar a tenté de fonder ses réserves sur le témoignage de certaines choses qu'il a dites lors de ses interrogatoires (par exemple, p.  2619, paras.  21-23 ; p.  2622, paras.  6-15 ; p.  2701, paràgines 9-13 ; p.  2766, paras.  21-22 ; p.  2995, paras.  9-23).  Cependant, ces affirmations n'étaient pas substantiellement étayées par les preuves.  Même si l'on peut supposer qu'une enquête pénale longue et intensive peut être une situation stressante et désagréable, un examen des déclarations de Shachar montre que Shahar savait se tenir quand il le voulait (par exemple, P/557(4), par.  46-49) ; qu'il n'a pas répondu de manière éclatante à l'affaire d'Oshri et qu'il savait distinguer les affaires dans lesquelles Oshri était impliqué et connaissait des affaires où il ne l'était pas ; que Shahar ait eu l'opportunité de répondre intégralement aux questions qui lui étaient posées ; que les interrogateurs ont pris en compte ses demandes tout au long des interrogatoires ; et que, lorsqu'il le souhaitait, il était autorisé à rencontrer le chef du département des enquêtes.  Shachar lui-même confirma, également dans son témoignage, qu'en règle générale, l'enquêteur se comportait correctement envers lui et lui convenait bien » (P/557(2), paras.  1156-1175, p.  2775, art.  24 - p.  2776, s.  15 ; Les affirmations concernant la manière de l'interrogatoire n'étaient même pas substantiellement étayées par les témoignages des enquêteurs - tout ce que l'enquêteur Pearl a confirmé, c'est qu'Egozi avait simplement une voix forte, p.  3802, paras.  6-18 ; et Egozi a témoigné qu'elle ne crie pas sur les interrogés, même si elle peut le mettre sur place ou lui rendre la tâche difficile lorsqu'il esquive et pour obtenir des réponses de sa part, pp.  3933-3935).