Une preuve importante reliant les accusés 1 et 3, en tant que principaux complices de ces accusations et de la falsification des timbres de la Banque arabe, est le fait qu'ils ont contacté Ephraim Meir pour obtenir un document officiel de la Banque arabe, qu'ils utiliseraient pour préparer les timbres falsifiés. Ephraim Meir lui-même en a témoigné, et selon lui, il a obtenu un papier à en-tête vierge auprès de la Banque arabe de Ramallah et l'a faxé aux prévenus 1 et 3. Il a également témoigné que les deux avaient tenté de le recruter pour participer à l'importation d'ordinateurs et de composants informatiques, qui sont les marchandises faisant l'objet des accusations 4 à 7.
Sur tous les connaissements par lesquels les marchandises ont été libérées en charges 3 à 7, porte le même timbre falsifié de la Banque arabe, qui diffère des timbres authentiques utilisés par la banque, indiquant ainsi que « le même groupe criminel a commis tous les actes d'infiltration qui font l'objet des charges 3 à 7 ».
Dans la conversation enregistrée entre Yehoshua Chelouche et le défendeur 3, Chelouche a raconté comment les timbres falsifiés ont été obtenus, ce qui s'est ainsi attiré des ennuis à la fois lui-même et au défendeur 1. Selon Shlosh , « Il y avait quelqu'un de Ramallah qui a reçu 100 $ et est allé arranger le timbre, tout ce qui était à la banque. »
Alon Granot a également témoigné sur la méthode d'exploitation, affirmant que dans une autre affaire d'importation de papier des États-Unis, le connaissement était sur ordre de la banque, et comme il n'y avait pas d'argent pour payer les marchandises, le défendeur 1 a proposé de le libérer en falsificant un virement bancaire.
À toutes les listes d'importation, auxquelles étaient attachés les connaissements avec timbres de sab falsifiés, des comptes fournisseurs faux et faux, qui étaient produits sous forme de billets utilisés pour les autres affaires.
Selon l'approche de l'accusation, il a été prouvé avec certitude que le prévenu 1 était celui qui avait falsifié les comptes.