Par conséquent, nous avons proposé d'accepter l'appel et de « renvoyer l'affaire au tribunal de première instance... Le tribunal de première instance devra examiner la question de savoir si l'accord ayant reçu la force d'un jugement a effectivement été violé, notamment en ce qui concerne l'obligation de maintenir les accords de bonne foi. »
Le tribunal de district a en outre statué : « L'affaire sera renvoyée au tribunal de première instance pour une audience sur le fond. Dans le cadre de son jugement et lorsqu'il s'agit de traiter la question des frais, le tribunal de première instance donnera également son avis sur le processus d'appel et son acceptation. »
- Et encore une fois, la formulation de la question doit être tranchée
Le jugement en appel est définitif, à la suite duquel il a été clarifié, comme indiqué, que je dois trancher la question de la violation de l'accord en ce qui concerne, entre autres, l'obligation de bonne foi. Une fois de plus, il sera dit que, dans le cadre du jugement ici, il sera nécessaire de prendre en compte le fait que le défendeur a accepté et qu'il a même été décidé que cela céderait aux demandeurs une superficie de 34 mètres carrés prélevée sur sa part du terrain. À cet égard, le jugement ici abordera la question : lorsque le défendeur a choisi d'attribuer aux demandeurs une zone éloignée qui était détachée de leur part, s'agissait-il de bonne foi ? Le défendeur a-t-il violé les dispositions de l'accord entre les parties, et donc celles du jugement ?
- L'issue du jugement
À la fin du jugement, la demande sera acceptée même si tous les recours requis n'ont pas été déterminés. Lorsque la question ciblée a été soulevée par le tribunal de district, et qu'il est désormais clair qu'elle relève de mon autorité, sans qu'elle soit considérée comme une ingérence dans un jugement déjà rendu, il est impossible d'éviter de conclure que la conduite du défendeur est, au minimum, une conduite de mauvaise foi. La tentative de « rendre » aux plaignants un terrain auquel ils n'ont aucun accès est une tentative inappropriée, une sorte de sophistication juridique inappropriée, et il semble que même la défenderesse et au moins trois de ses enfants n'y soient pas d'accord.