La déclaration de plainte affirmait en outre que la défunte n'avait rien légué à sa fille Yaffa z"l (ci-après : « Yaffa z"l ») – la mère de la plaignante – dans le contexte d'un différend qui avait eu lieu dans le passé entre les deux. Cependant, en 2012, la relation entre la défunte et Yaffa z"l a été renouvelée à l'initiative du défunt, et la relation entre la défunte et Yaffa z"l et ses enfants a commencé à se rapprocher à nouveau. À cette époque, le défunt et Moshe z"l vivaient à Londres, mais le 24 mai 2013, Moshe z"l est décédé, il a été amené en Eretz Israel pour y être enterré, et la personne qui s'est occupée des arrangements pour l'acheminement de son corps et de l'acheminement du défunt en Israël était le plaignant.
- La déclaration affirmait que pendant son séjour en Israël, la défunte était infirmière et avait d'abord vécu dans l'appartement de la plaignante à Tel Aviv. Il a également été affirmé qu'après l'enterrement du défunt Moshe, sept personnes se sont assises dans la maison du défendeur et qu'après la shiva, le défunt est resté vivre dans la maison du prévenu. Peu après, environ un mois plus tard, le défunt et le défendeur se disputèrent, à cause d'une dispute entre le défunt et l'une des filles du défendeur, et à la suite de ce différend, le défendeur expulsa le défunt de son domicile. Ensuite, une ambulance a été envoyée au domicile du prévenu afin de transférer le défunt au domicile de l'ex-femme du prévenu, M. David Carasso. Parallèlement, la demanderesse et Yaffa z"l se sont occupés de ranger et de nettoyer l'appartement pour la défunte, qui était vide depuis des années, ainsi que des contenus essentiels tels qu'un lit de l'association « Yad Sarah » et un dispositif de levage, et après l'achèvement des travaux, la défunte a emménagé dans l'appartement, où la demanderesse et Yaffa z"l, qui vivait avec elle, ont pris soin de tous ses besoins.
- En février 2014, la défunte est retournée à Londres, accompagnée de la mère de la plaignante Yaffe, z"l, et a été soignée par feu Yaffe, qui se présentait à Londres chaque matin pour de longues périodes. Dans la déclaration de plainte, il était affirmé qu'au fondu du changement de circonstances dans les relations familiales, alors que la défunte se trouvait dans l'État d'Israël, elle s'était engagée à accorder à la demanderesse, de son plein gré et de manière irrévocable, des droits pleins et immédiats sur l'appartement. Il a été affirmé dans la déclaration que, au moment même de la signature du contrat de donation, la défunte avait signé une procuration irrévocable et une déclaration sous serment selon laquelle elle accordait à la plaignante tous les droits sur l'appartement, selon son choix et son libre arbitre, et peu après une transaction de donation a été signalée aux autorités fiscales foncières. Il est vrai que, durant cette période, la défunte était en état d'infirmerie, au sens où elle ne pouvait pas effectuer ses activités quotidiennes de routine seule, mais à tous les moments pertinents pour la réclamation, et surtout au moment de la signature du contrat de donation, la défunte était parfaitement lucide, opiniâtre, connaissait toutes ses affaires, et n'était pas privée de la capacité de prendre des décisions juridiques par elle-même. De plus, la défunte a signé un accord de donation, une déclaration sous serment de donation et une procuration irrévocable devant un avocat, après une réunion avec la défunte et une enquête directe et directe sur sa situation, son libre arbitre et sa décision de donner à la plaignante les droits sur l'appartement en cadeau.
- Au début de la déclaration de défense, il a été soutenu que la réclamation avait été déposée illégalement, puisque le demandeur aurait dû diriger sa réclamation contre la succession du défunt et non contre l'héritier défendeur personnellement, ce dernier n'étant pas la personne juridique pertinente, et c'est pour cette raison que la réclamation doit être rejetée d'emblée.
De plus , il a été affirmé que le défunt était médicalement et cognitivement inapte au moment de la signature de l'accord de don. La défunte avait 79 ans à l'époque, souffrait de démence, souffrait de la maladie d'Alzheimer, une patiente ayant des antécédents de maladie rénale chronique, diabète, hypertension, ignorant l'heure et le lieu et ayant du mal à exprimer ses souhaits. De plus, le défunt ne savait ni lire ni écrire.