Dans son résumé, l'avocat de l'accusateur a cherché à faire référence aux mensonges des prévenus au tribunal au moyen d'un tableau dans lequel ils faisaient référence aux déclarations des défendeurs et aux propos de Muhammad sur diverses questions, notant des contradictions et des divergences entre les versions. Il a été soutenu que les divergences susmentionnées et les mensonges présentés constituent également un soutien pour les preuves accusatrices afin de prouver ce qui est décrit dans l'acte d'accusation contre les prévenus.
Des points supplémentaires que l'accusateur a cherché à aborder dans les résumés écrits. Dans les résumés de l'accusation, l'accusateur a répondu, entre autres, à l'argument principal soulevé dans l'affaire menée contre Muhammad devant ce tribunal dans un autre panel comme mentionné précédemment, sur l'accusation de meurtre, où il était affirmé que l'opération de l'informateur était entachée par des défauts matériels qui nécessitaient l'invalidation des aveux de Muhammad faits à l'informateur. Dans cette affaire, l'accusateur a soutenu que la défense n'avait pas traité ce problème et n'avait pas apporté de preuves pour tenter de soutenir une affirmation similaire, et il a donc été soutenu qu'il n'y avait pas besoin de s'en attaquer.
En ce qui concerne le cadre normatif pour condamner l'accusé 3 de l'infraction d'aide et d'encouragement au meurtre, qui lui est attribuée dans l'acte d'accusation, l'avocat de l'intimé a cherché à se référer aux principes énoncés dans la jurisprudence concernant la preuve de cette infraction. L'avocat de l'accusatrice a soutenu que, selon les preuves disponibles dans l'affaire, au-delà du fait que le défendeur 3 n'avait pas assumé la charge tactique susmentionnée et n'avait donné aucune explication satisfaisante, il avait été prouvé qu'il n'y avait aucun fondement dans ses explications, et elle a donc affirmé que cette supposition était devenue réalité.
En résumé, l'accusatrice a soutenu dans ses résumés qu'à la lumière de tout ce qui est détaillé, les prévenus devraient être condamnés pour toutes les infractions qui leur sont attribuées dans l'acte d'accusation.