Caselaws

Affaire de crimes graves (Beersheba) 19-08-20142 État d’Israël c. Ibrahim Shehain - part 88

juin 6, 2026
Impression

De plus, d'après les paroles de Muhammad à l'informateur, une relation très étroite entre Muhammad et le Défendeur 1 émerge, ainsi qu'une forte relation de confiance, et dans ces circonstances, il est raisonnable de supposer qu'en ce qui concerne le Défendeur 1, Muhammad a informé le Défendeur 1 du véritable objectif de son voyage.  Il convient de noter que, comme décrit ci-dessus dans la cellule de détention, Muhammad en a parlé à deux personnes (à l'informateur et à M. Tareq Abulki'an (P/27A)), et il est raisonnable qu'il en ait aussi parlé à son meilleur et proche ami, le prévenu 1.

Il convient également de souligner que dans toutes ses déclarations à l'informateur, Muhammad a parlé du meurtre du défunt, et je ne mentionne pas une autre possibilité de nuire au défunt qui ne soit pas dans le but de meurtre, et il est raisonnable de supposer que le prévenu 1 a également entendu les choses susmentionnées de la part de Mohammed.

Arriver à la station-service de Lod pour créer un alibi

Le prévenu 1, lors de son premier interrogatoire avec la police le 2 juillet 2019 à 14h32 (P/1), lorsqu'on lui a demandé où il se trouvait environ deux semaines plus tôt, le 17 juin 2019 à 20h30, a répondu : « À Lod ...  Dans le quartier Banit, je peux t'emmener à la station-service où j'achète des cigarettes,...  Et quand je n'ai pas de cigarettes, je saute sur moi, j'achète des cigarettes et je reviens encore parce qu'il est tard, tout le monde est fermé, et que seule la station-service est ouverte et elle est à 3 mètres » (Q. 212-216).

Toutes les actions du prévenu 1 après le meurtre, telles que détaillées dans la référence à Muhammad concernant sa présence à la station-service Yoseftal dans la ville de Lod, y compris ses versions policières lors des interrogatoires initiaux, présentent une tentative du prévenu 1 de créer un alibi pour le meurtre.

Arrivé à la station-service environ une heure après le meurtre, le souvenir de cet incident environ deux semaines plus tard lors de son interrogatoire, ainsi que la mention de l'incident dans une tentative de présenter une affirmation d'« alibi – j'étais ailleurs », renforceront les preuves contre l'accusé 1 pour le meurtre. 

Previous part1...8788
89...148Next part