Les résumés de l'accusatrice
Dans leurs résumés, l'avocat de l'accusateur a soutenu que l'accusateur remplissait la charge de la preuve et avait prouvé hors de tout doute raisonnable les infractions attribuées aux prévenus telles que décrites dans l'acte d'accusation. Il a également été soutenu que la totalité des preuves existantes démontre que les prévenus 1 et 2, ainsi que le complice Muhammad (contre qui une inculpation a été déposée dans l'affaire des crimes graves du 20157-08-19 État d'Israël contre Muhammad Asaiwi, qui a été entendue dans cette cour devant un panel présidé par le vice-président juge Y. Raz Levy), a causé la mort de Nissim Al-Sayed (ci-après : « le défunt ») intentionnellement, après avoir planifié ou après un véritable processus de pesée et de prise de décision de le tuer, tandis que le prévenu 3 les assistait. L'avocat de l'accusateur a en outre soutenu qu'après une planification et des préparatifs conjoints, la séquence des événements était la suivante : le 14 juin 2019, les prévenus 1 et 2 ont conduit avec Muhammad dans la voiture du prévenu 2 jusqu'à la zone de Tulkarm, afin de s'équiper d'un véhicule Mazda, qui devait servir à assassiner le défunt. Les défendeurs 1 et 2 sont ensuite retournés sur le territoire israélien par le passage d'Eliyahu, tandis que Muhammad est revenu avec un véhicule Mazda par le passage de Fitanim ; Le 16 juin 2019, le prévenu 1 et Muhammad ont conduit une Mazda de Lod jusqu'au village de Hura ; Le 17 juin 2019, jour du meurtre, les trois accusés et Muhammad se sont réunis à la station-service Dor Alon Lakiya ; Par la suite, le groupe s'est séparé comme convenu, si bien que les défendeurs 2 et 3 ont attendu le défendeur 1 et Muhammad à un point de rencontre en périphérie de Hura, ce dernier s'est rendu à Hura dans une Mazda et a suivi la voiture du défunt et de son cousin, le défendeur 1 conduisant la voiture ; À l'entrée de la boulangerie de Hura, Muhammad tira trois balles de pistolet sur le corps du défunt. De là, les deux poursuivirent jusqu'au point de rencontre mentionné plus haut, où les accusés et Muhammad mirent le feu à la voiture Mazda, dans l'intention d'empêcher celle-ci et son contenu d'être utilisée comme preuve contre eux, puis se réfugièrent vers la ville de Lod. De plus, le prévenu 1 possédait une drogue dangereuse qui n'était pas destinée à sa propre consommation.