C.H. Alon Infeld : Tu lui as dit, tu l'as calmé au début. C'est significatif. Une personne dit qu'elle ne veut pas. Et vous auriez pu lui dire : « Écoutez, en plein interrogatoire, je ne vais pas arrêter », vous auriez pu lui dire ça au début aussi.
Sergent Eyal Saban : Plus tard, on ne l'a pas laissé entrer ? J'ai peut-être été allé appeler l'avocat de la défense. Je ne sais pas comment dire.
Selon les avocats de la défense, comme on peut le comprendre, l'enquêteur Eyal Saban n'avait pas d'explication satisfaisante pour la conduite de l'unité d'enquête et a tenté d'échapper. Selon eux, plus tard dans l'interrogatoire, l'enquêteur Saban a quitté la pièce et l'enquêteur Eyal Zeitun a poursuivi l'interrogatoire, et il a également été interrogé au tribunal (9:11:20) sur son comportement lors de l'interrogatoire en ne lui permettant pas de consulter un avocat, et il a eu des problèmes avec ses réponses lorsqu'il a initialement déclaré que le prévenu n'avait pas demandé d'avocat, puis a répondu que l'accusé avait demandé un avocat mais qu'on lui avait dit que, lorsqu'il se trouvait devant un policier, il recevrait l'appel à un avocat après son arrestation. La conversation suivante a suivi :
C.H. Ariel Hazak : En général, quand quelqu'un pose la question en plein interrogatoire, on lui en dit à la fin. Et cela pour la simple raison que, selon les règles, au début de l'interrogatoire, une personne se voit proposer un avocat et doit ensuite répondre oui ou non.
Sergent Eyal Zeitoun : Et il a refusé.
C.H. Ariel Hazak : Le gros problème, c'est qu'au début de l'interrogatoire, vous ne lui avez pas vraiment dit de quoi il était accusé. Tu lui as dit « assistance ».
Sergent Eyal Zeitoun : C'est ce que nous savions.
C.H. Ariel Hazak : Tu ne lui as pas dit que c'était un complice au meurtre après coup.
Sergent Eyal Zeitoun : Nous lui avons dit que c'était complice d'un crime grave et plus tard nous lui avons dit que c'était un meurtre.
C.H. Ariel Hazak : Et ensuite ?