Ce sont des allégations qui n'ont pas été faites au commissariat, mais seulement au tribunal, mais les paroles du défendeur 2 sont certainement cohérentes avec ce que Muhammad a dit à l'informateur dans les conversations de doublage qui, comme indiqué, constituent la principale preuve de son affaire, et donc ces mots ont une grande valeur pour notre affaire.
Ainsi, dans la conversation de doublage entre Muhammad et l'informateur, les deux ont parlé de leur trajet dans la voiture 2 X6 (BMW) du prévenu depuis le point de rencontre dans la région de Hura jusqu'à la ville de Lod, et voici comment la conversation a sonné :
« Détenu n° 2, Muhammad Assiwi : ... Je suis ce qu'il m'a donné... 6x 6 x 5 000 essence, cinq minutes dix minutes nous serons à Lod. ...
Arrêt n° 1, connu sous le nom de « Bilal Rayyan » : 6x 200 passagers.
Arrêt n°2, Muhammad Assiwi : Sans pression, 5 000 essences turbocompressées. .....
Arrêt n° 1, connu sous le nom de « Bilal Rayan » : Combien de temps vous a-t-il fallu pour atteindre Lod ?
Arrêt n° 2, Muhammad Assiwi : Peut-être 40 minutes. " (P/20A, p. 12)
Selon les mots de Muhammad à l'informateur, Muhammad exprime explicitement son ressentiment qu'ils aient voyagé dans la voiture X6, qui peut parcourir la distance jusqu'à la ville de Lod en 15 minutes, mais en pratique le trajet a duré 40 minutes.
Le principal fait qui ressort des propos de Muhammad concerne le fait que, selon sa compréhension, en fuyant le lieu du meurtre vers la ville de Lod, l'accusé 2 conduisait à une vitesse équivalente à un tiers de la vitesse à laquelle il aurait pu et dû rouler, compte tenu de l'urgence des circonstances.
Il convient de souligner que les paroles de Muhammad sont généralement (et même plus) cohérentes avec sa première documentation à la station-service de Lod à 21h33 (P/79 et P/81), environ une heure après que le véhicule ait quitté le point de rendez-vous dans la région de Hura vers 20h32 (voir P/65, paragraphe 14).
Il y a peu de poids au fait qu'au final même une personne de la communauté puisse comprendre qu'il n'est pas possible de parcourir la distance mentionnée en 15 minutes en voiture, et aussi le fait qu'au final le défendeur 2 n'a pas conduit du point de rendez-vous à Lod en 40 minutes, mais dans un délai plus long, aucun poids décisif ne sera accordé. Le détail important est que le prévenu 2 a parcouru la distance en une heure.