Caselaws

Affaire civile 63480-06-22 A.D. Peleg Consulting and Investments in Tax Appeal c. Splitite Ltd. - part 23

août 10, 2025
Impression

Le 8 septembre 2019, Peleg ajoute et écrit à Gil (dans une déclaration jointe en annexe 33 à l'affidavit de Peleg) :

« Après notre dernière conversation et conformément à votre demande dans la conversation...  Je joins le contrat que nous avons signé qui montre les accords et vous donne dans cet e-mail une confirmation de paiement de la deuxième partie du paiement du financement initial (le financement a été effectué en janvier) en deux parties, la première avant le 15/9/2019 et la seconde avant le 11/10/2019.  Le calcul du montant du paiement doit être effectué en fonction du montant levé inférieur à ce qui a déjà été versé (comme indiqué dans le contrat entre nous), cet accord ne nécessite pas la création d'un nouveau contrat lorsque le contrat initial est valide et je vous autorise à payer aux dates indiquées ci-dessus.

Le contrat entre nous est signé et nous ne voyons aucun obstacle à le remplir tel qu'écrit et rédigé, avec l'accord de différer le second paiement en deux parties pour les dates comme je l'ai écrit ci-dessus.

Par conséquent, nous demanderons à être payés selon le contrat. »

(En pièce jointe à cette lettre se trouvait le premier accord signé, ainsi que le contrat de prêt daté du 18 juin 2018).

Plus tard, dans une correspondance WhatsApp datée du 11 septembre 2019, Peleg a joint le premier accord signé, tandis que les parties avaient cette correspondance entre elles : Don a écrit : « Oui, mais ce n'est pas le dernier accord que nous avons signé » Peleg répond : « Ceci est l'accord déterminant, les autres étaient pour votre convenance et à votre demande, et tels qu'écrits, ils ne remplacent pas le précédent...  C'est l'original et le premier...  Que voulez-vous faire, au fur et à mesure que la correspondance est écrite, ils ne changent pas...  Parle-moi au téléphone et on réfléchira ensemble. » À quoi Don répond : « C'est pour ça que je t'ai dit de mettre à jour l'accord et d'en signer un nouveau » et Peleg répond : « Pourquoi puis-je en renoncer à une partie si nécessaire...  Je ne veux plus de mises à jour, la première décision est la décision et vous pouvez passer des accords dessus, mais c'est un document contraignant.  J'ai parlé de mettre à jour les dates.  Je ne veux pas rouvrir l'accord, il y a des accords et nous pouvons discuter et essayer de trouver des accords pour le bénéfice de tous, comme je vous ai envoyé dans un mail confirmant le transfert à différentes dates. »

Previous part1...2223
24...46Next part