Plus que nécessaire, j'ajoute et note que dans cette affaire également, le comportement de la plaignante, dans laquelle elle n'a soulevé aucune demande de paiement de commission concernant la seconde offre, même si la correspondance et les réunions entre les parties après la seconde offre, et en pratique, la suppression de ses revendications jusqu'à l'émission de la lettre de mise en demeure en février 2020, montrent également que la plaignante ne croyait pas en temps réel qu'elle avait droit à une commission pour la seconde offre.
À la lumière de ce qui précède, je rejette également la demande de commission du demandeur concernant la seconde offre.
Conclusion ;
- Puisque les arguments de la plaignante concernant tous les recours qu'elle invoquait ont été rejetés, sa demande est rejetée, et c'est ce que j'ordonne.
- Le demandeur assumera les frais du défendeur pour la somme de 100 000 NIS, qui seront payés dans les 30 jours à compter d'aujourd'hui.
- Le Secrétariat communiquera le jugement aux parties.
Accordé aujourd'hui, le 10 août 2025, en l'absence des parties.
Limor Bibi