Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 66846-06-20 Shimon Asher c. Oil and Gas Resources Ltd. - part 18

février 2, 2025
Impression

Voici des détails supplémentaires concernant le forage :

  1. Nom de l'exercice : « Yam 3 ».
  2. Date de découverte des marques d'huile : 7 septembre 2013.
  3. Profondeur initiale (toit cible) : environ 5 175 mètres au-dessus du niveau de la mer.
  4. Épaisseur nette de la couche : L'épaisseur de la couche portant les marques d'huile (filet) est d'environ 68 mètres.
  5. Le type de tests (type de journaux) réalisés pour établir les informations concernant l'existence de marques d'huile importantes : l'opérateur a effectué des tests en forage (MWD, diagraphie chromatographe dans la boue, exploitation pendant le forage) et, à une profondeur d'environ 5 700 mètres, des journaux électriques ont été réalisés (journalisation par fils à trous ouverts). Les tests mentionnés ci-dessus incluent, entre autres, les caractéristiques du substrat rocheux du réservoir.
  6. Type pétrolier : huile de haute qualité.
  7. Les conclusions qui ont permis à la société de satisfaire et d'accepter la fiabilité des marques : L'exploitant a informé les partenaires de la licence qu'il avait effectué divers tests lors du forage comme détaillé ci-dessus, dont les résultats indiquent la possibilité de la présence de pétrole dans ladite couche. Ces résultats et leur analyse ont été fournis aux partenaires de la licence par l'exploitant, et ce sont eux qui ont convaincu les partenaires de la licence concernant l'existence de marques pétrolières importantes dans le forage.  De plus, les données reçues de l'opérateur ont été examinées par des décodeurs de journal et un géologue ayant une grande expérience dans le domaine de l'exploration pétrolière et gazière, engagé par les partenaires de la licence pour accompagner et conseiller sur le projet.
  8. Le forage a atteint sa profondeur finale.

Avertissement : Il convient de préciser que les tests de production n'ont pas encore été réalisés lors du forage.  Les marques d'huile ne témoignent pas de l'existence d' une découverte, au sens des règles PRMS, ni d'une découverte, telle que définie par la loi sur le pétrole, 5712-1952.

Previous part1...1718
19...46Next part