Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 24838-05-24 Gideon Fishman et al. c. Thai Investment and Trade Ltd. - part 6

janvier 8, 2025
Impression

Le premier cercle inclut les « parties dont l'interprétation de l'accord d'arbitrage et la relation contractuelle entre les parties indique qu'elles ont accepté de participer à la procédure d'arbitrage » ou celles dont le consentement est déduit « ...De sa participation à la procédure telle qu'il était représenté...;

Le second cercle inclut les « substituts », conformément à la disposition de l'article 4 de la Loi sur l'arbitrage, qui stipule que « un accord d'arbitrage et l'autorité d'un arbitre en vertu duquel son pouvoir est également valide à l'égard des substituts des parties à l'accord », ce qui inclut « ...Une personne à qui le droit (ou la responsabilité) du propriétaire initial du droit (ou de la responsabilité) a été transféré, en vertu d'une loi (telle que : un administrateur de succession, un héritier, un fiduciaire en faillite, etc.) ou dans d'autres circonstances volontaires (comme la réception de droits en vertu d'un contrat).  »

et le troisième cercle, qui est dit « le plus étendu en termes du principe fondamental du consentement des parties à l'arbitrage » (paragraphe 14 du jugement), comprend « ...Ceux qui sont étroitement liés à l'une des parties ayant signé l'accord d'arbitrage, mais le principe de la personnalité juridique distincte les sépare » est la pierre angulaire lorsqu'il est demandé d'ajouter à la procédure d'arbitrage l'actionnaire majoritaire d'une société ayant signé un accord d'arbitrage, ou, dans un reflet, d'ajouter la société qui est sous le plein contrôle de l'actionnaire ayant signé l'accord d'arbitrage.

  1. Les demandeurs affirment que les trois cercles d'expansion s'appliquent ensemble.

Le rejet de l'argument en relation avec les deux premiers cercles est évident.

Pour entrer dans le champ d'application du premier cercle, il est nécessaire de prouver des circonstances spécifiques à partir desquelles il est possible de conclure que la responsabilité personnelle peut être déduite de la partie souhaitée être jointe, ainsi que de la responsabilité de l'entrepreneur principal, ou de l'intention de l'engager en tant que partie à la procédure d'arbitrage.

Previous part1...56
7...15Next part