Caselaws

Dossier familial (Be’er Sheva) 50483-06-24 N.L. c. H.S. - part 2

juillet 24, 2025
Impression

Elle a également affirmé que la défunte lui avait demandé de signer un document dans lequel elle renonçait à ses droits sur la propriété, ce qui, selon elle, indique que la défunte était consciente du poids et de la signification du testament et cherchait à l'éviter et à trouver un moyen de l'contourner.

Les affirmations du défendeur :

  1. Le testament du défunt a été rédigé en 1987, c'est-à-dire avant l'adoption de l' article 8A de la Loi sur l'héritage, et il n'est donc pas possible de lui attribuer le statut de « testaments mutuels » et, par conséquent, il n'est pas possible de s'appuyer sur le principe de confiance envers la mère décédée.

L'avocat du défendeur, dans son résumé, fait référence à l'article A du testament, qui stipule explicitement que le défunt a le pouvoir « à tout moment » d'annuler, modifier ou porter atteinte au testament, sans aucune restriction de propriété, tout en préservant les biens de l'autre testateur ; selon lui, il s'agit d'un testament conjoint qui peut être modifié à tout moment, et dans son cas, il aurait pu l'être pour une bonne raison, à savoir la relation trouble entre le demandeur et le père, qui s'est comportée de manière irrespectueuse envers lui.  Il ajoute en outre que le demandeur savait, de son vivant, qu'un cadeau avait été fait au défendeur et n'a rien fait.

Selon le défendeur, conformément à la disposition de l'article 42(b) de la loi sur l'héritage, le défunt avait le droit de faire ce qu'il voulait de ses biens, y compris ceux qu'il avait hérités de sa défunte épouse, et il avait donc droit à transférer tous les droits sur les biens au défendeur.  Cela s'ajoute au fait que le testament ne comportait aucune restriction ou obstacle pour le conjoint survivant de faire ce qu'il souhaite avec les biens.

Le défendeur a en outre soutenu que la relation entre le défunt et les parties ne peut être ignorée, ce qui constitue un motif justifiant et expliquant le cadeau qui lui a été offert, bien qu'il y ait eu une « mauvaise tension » entre le défunt et le demandeur, la relation entre le défunt et le défendeur était excellente, le défunt séjournait chez elle pendant les jours fériés et chaque week-end, etc.

Previous part12
3...16Next part