Copié de Nevo
En soutien aux versions des parties, des avis d'experts ont été soumis dans l'enquête sur les accidents, qui visaient principalement à examiner la raisonnabilité des versions et la faisabilité concrète d'un événement accidentel ayant causé une blessure et une invalidité médicale chez le demandeur, selon les conditions du terrain et les données physiques.
De plus, la question du mécanisme de l'événement et du lien de causalité entre celui-ci et le défaut médical causé au demandeur a été exprimée dans les avis des experts médicaux au nom du tribunal.
- Pour trancher le litige factuel, les versions doivent d'abord être examinées telles qu'elles proviennent des témoignages et documents présentés au cours de la procédure, dans l'ordre. Ensuite, les conclusions issues des avis et témoignages des experts en enquête sur les accidents doivent être prises en compte ; la documentation médicale et les témoignages concernant l'état du demandeur après l'incident ; l'avis des experts médicaux au nom de la Cour et la détermination du lien de causalité ; ainsi que les arguments des parties concernant la détermination de la fiabilité. Après tout cela, la question de savoir si le demandeur a rempli la charge de la preuve requise pour prouver que l'incident était un « accident de la route » sera examinée.
Les versions des parties concernant le déroulement de l'incident
- La plaignante a affirmé dans la déclaration de plainte et dans son affidavit que pendant le trajet, la moto a circulé sur plusieurs passages à niveau de bétail, et qu'en traversant le premier, le défendeur a roulé relativement vite, a traversé le centre du passage, « ce qui a fait que mon corps s'est détaché, s'est élevé dans les airs et a atterri violemment et violemment sur le siège. Le défendeur 1 a déjà franchi les prochains passages de bétail avec soin, de côté, relativement lentement, afin de ne pas provoquer un choc supplémentaire. »
La plaignante a en outre affirmé qu'au moment de l'incident, elle avait dit au défendeur qu'elle avait reçu un coup violent et qu'elle ressentait de la douleur, et qu'il lui a donc demandé comment elle allait, et elle a répondu qu'elle avait mal au bas du dos et aux fesses. Par conséquent, les deux ont raccourci la promenade prévue et sont retournés plus tôt au domicile du prévenu.