Le juge N. Hendel :
- Le phénomène d'infiltration à grande échelle a créé de nombreuses difficultés pour un grand nombre de citoyens israéliens. Beaucoup, en particulier les habitants de quartiers défavorisés, devaient payer un prix élevé et quotidien pour des événements hors de leur contrôle.
Il est important de se rappeler, lorsque nous examinons la question des infiltrés, que le grand public des infiltrés est en réalité composé d'une mosaïque d'individus. Chaque infiltré est une personne. Cette personne, en général, vit dans des conditions difficiles dans son pays d'origine. Il ne serait pas exagéré de dire que parfois le destin lui était cruel. Pour de nombreux infiltrés, la difficulté ne se limite pas aux aspects économiques. Nous, qui avons l'habitude de siroter dans la coupe de la liberté et de l'abondance relative, ne devrions pas reconnaître le désir de ceux qui ne l'ont pas goûtée.
Mais la dignité humaine et la liberté de l'infiltré individuel ne se limitent pas à l'intérêt général d'un public vague. L'équilibre constitutionnel que nous sommes tenus d'examiner n'existe pas uniquement au niveau de la personne publique, et il ne s'agit pas seulement des droits de l'infiltré individuel vis-à-vis de l'intérêt public des habitants de l'État d'Israël (comparer le paragraphe 186 à l'avis du juge Vogelman). Nous traitons aussi du niveau de personne à personne. Célibataire contre célibataire. L'intention n'est pas de créer un conflit personnel ; Mais la réalité reste la même. Cette perspective est essentielle pour connaître les faits. Comme je l'ai écrit à ce sujet Adam:
« Les principales victimes, sinon les exclusives, victimes de cette immigration illégale massive et soudaine sont des membres des couches socio-économiques les plus faibles... la paix publique au sens large et le sentiment de sécurité publique – tous ces éléments ont été gravement compromis » (paragraphe 2).
Le contrôleur de l'État a également évoqué le fait que les deux groupes – les infiltrés et les citoyens de l'État – sont liés, et que « la négligence de l'État de l'un de ces groupes détériore les conditions de vie des membres de l'autre groupe. »