La signification de la lettre d'autorisation
- L'ensemble de la demande repose sur la lettre d'autorisation citée ci-dessus, et les litiges à ce sujet étaient de deux points. S'agit-il d'une question d'exclusivité à Draco et l'exclusivité était-elle donnée par rapport aux produits vendus au final, c'est-à-dire le produit Mocha 2.5 sans Wi-Fi ?
- Alors que Draco affirme qu'il s'agit d'un accord d'exclusivité pour le projet Mocha et que le produit Mocha 2/2.5, avec ou sans Wi-Fi, fait tous partie du même projet, Luster et Excel affirment qu'il ne s'agit pas d'un accord d'exclusivité et qu'il s'agit en tout cas du produit Mocha 2 uniquement en Wi-Fi, qui est le produit développé en 2019 lors de la signature de la lettre d'autorisation et qui ne s'applique pas aux produits faisant l'objet du procès.
- Je répondrai aux questions avant de répondre et préciserai que j'ai constaté que les parties étaient effectivement d'accord sur l'exclusivité envers Draco, mais cet accord ne peut être attribué au produit commercialisé finalement par Luster (Mocha 2.5 sans Wi-Fi).
- Le point de départ de l'interprétation d'un accord est son langage (voir, par exemple, la discussion civile supplémentaire 8100/19 Bibi Dirt Roads and Development in a Tax Appeal c. Israel Railways in a Tax Appeal [Nevo]). Ce n'est que dans la mesure où le langage n'est pas clair et peut être interprété de plusieurs manières que nous devrions nous tourner vers des règles d'interprétation supplémentaires.
- Comme cela sera précisé ci-dessous, la question de l'exclusivité est claire et découle du langage de l'accord et de la propre compréhension de Ben.
- La deuxième section de la lettre d'autorisation est la suivante :
« Luster déclare que Draco est le seul partenaire autorisé pour le projet Yes MoCa »
Traduction de la lettre : Luster déclare que Draco est le seul partenaire autorisé et autorisé du projet Yes Mocha.
Lorsque Ben a été interrogé pour clarifier le sens de la phrase, il a confirmé que seul Draco avait l'autorité d'offrir des produits de location (p. 171, paras. 29-31).