À qui il peut l'intéresser,
Luster confirme et autorise Draco en tant que partenaire autorisé à collaborer sur le projet Yes MoCA.
Luster déclare que Draco est le seul partenaire autorisé pour le projet Yes MoCA.
Luster soutiendra Draco pendant le projet et le support après-vente. »
(Annexe 2 à l'affidavit de Micha au nom du demandeur).
- Il convient de préciser que la plupart des communications techniques entre les parties concernant le projet ont été faites avant la signature de la lettre d'autorisation et la conclusion découle du fait qu'il n'y a aucun lien entre les actions entreprises par Draco concernant la fourniture d'instructions pour l'adaptation des produits du Bail Luster, et la nécessité pour Luster de signer la lettre d'autorisation. La majeure partie de la signature consiste à opérer avec Yes en tant que distributeur exclusif de Luster.
- Après cela, il n'y a eu aucun contact entre les parties jusqu'au 2 décembre 2019, lorsque Ben a informé Draco que Luster avait l'intention de peaufiner le produit Mocha avec le Wi-Fi avec une nouvelle version de Mocha 2.5 avec Wi-Fi et avec toutes les fonctionnalités requises par Cellcom et Lis, que les clients aient besoin du produit avant son développement. Lorsque le délai estimé pour le développement est jusqu'au 20/04.
- Micha a répondu qu'il était heureux d'entendre parler des projets et que les parties prendraient contact lorsque ce serait prêt, et que nous verrions l'état des projets potentiels à ce moment-là.
- Après l'email de décembre, la relation entre les entreprises a été coupée pendant huit mois jusqu'au 20/08.
- Pendant ce temps, en juillet 2020, Yes a publié une demande d'offres - une invitation à soumissionner pour un produit Mocha 2.5 sans VPN (annexe 9 à l'affidavit de Ben) et a contacté divers revendeurs. Entre autres choses, elle se tourna vers Draco et Axel.
- Le 14 juillet 2020, Excel a contacté Luster pour fournir un produit moka 2,5 lis. Dans cet e-mail, Excel a informé Luster que Yes avait publié une nouvelle demande d'offres pour le produit Mocha 2.5. Joint à l'avis se trouvait le document Yes Demand (annexes 7-8 à l'affidavit de Ben).
- Au cours d'un mois, une correspondance approfondie a été menée concernant la caractérisation du produit et son adaptation aux exigences du document de demande d'offres. Dans ce cadre, des échantillons du produit Mocha 2.5 lis ont également été envoyés.
- Draco, en revanche, ne s'est pas tourné vers Luster mais vers d'autres fabricants, Etong et Zintec.
- Après le travail effectué entre Luster et Axel, lorsque Draco a réalisé que Luster travaillait avec Axel (interrogatoire de Gilad, p. 87, Q. 14), le 19 août 2020, Assaf Roth a contacté Luster depuis Draco et a annoncé que Draco avait reçu une commande de 100 000 unités de Mocha 2.5 et a demandé à Luster si elle possédait le produit.
- Suite à cette demande, Ben contacta Axel, affirmant que Draco l'avait informé qu'il avait déjà reçu une commande de 100 000 unités et qu'il n'était pas clair pour lui la raison de l'investissement alors que Draco avait déjà été choisi par Yes pour le fournir. Axel, de son côté, précisa que c'était une tentative inacceptable de la part de Draco de tromper Luster afin d'empêcher Axel de rivaliser avec elle. Pour rassurer Luster, une lettre a été envoyée au responsable des achats de BIS, M. Shai Levy, qui a confirmé que les échantillons avaient été reçus par Excel et que le produit devait être adapté au processus afin qu'il soit possible de poursuivre les achats.
- Draco, pour sa part, se tourna vers Luster et lui informa qu'elle avait investi du temps à Luster à condition que toutes les commandes de bail Luster soient passées par l'intermédiaire de Draco, alors elle insista pour que Luster continue de travailler avec elle.
- Luster, de son côté, se moquait de travailler avec Axel ou Draco, alors elle annonça qu'elle était prête à collaborer avec Draco à condition que ce dernier s'engage avec elle dans le projet pour une exclusivité mutuelle, mais Draco refusa.
- De septembre à décembre, Excel a continué à investir du temps avec Luster Weiss afin d'adapter les produits requis, jusqu'à ce qu'en janvier 2021, Yes envoie une commande pour un produit Mocha 2.5 fabriqué par Luster.
- Il convient de noter qu'à aucun moment Luster ou Draco n'ont informé Excel de leur accord d'exclusivité avec Luster jusqu'à la lettre d'avertissement envoyée par Draco à Excel le 17 décembre 2020, quelques jours avant la réception de l'accord.
- En pratique, Draco a également reçu une commande d'achat massive pour plus de 200 000 produits faisant l'objet du procès, en tant que distributeur du fabricant Etong (pp. 56, 21-22).
Les Témoins
- Des affidavits ont été soumis en faveur de Draco et Gilad et Micah ont témoigné.
- Au nom de Luster, il a soumis une déclaration sous serment et Ben a témoigné, tandis que Shai Levy, directeur des achats chez Yes, a été convoqué à témoigner.
- Au nom d'Excel, une déclaration sous serment a été soumise et témoignée par Ronen Schorr, PDG d'Excel.
Différends entre les parties
- Draco considère la lettre d'autorisation comme un accord d'exclusivité qui lie Luster uniquement à Draco pour la commercialiser auprès de Yes. Lorsque l'accord a été violé, elle a affirmé que la demande de fourniture de comptes concernant la présentation de tous les accords signés entre Yes, Excel et Luster devait être acceptée.
- Le procès soulève plusieurs différends entre les parties :
- La lettre d'autorisation signée par Luster constitue-t-elle un accord d'exclusivité et que signifie-t-elle ?
- À quel projet fait référence la lettre d'autorisation ?
- Existe-t-il une relation particulière entre les parties qui justifie l'octroi de comptes ?
- Y a-t-il une raison d'obliger Excel à fournir des comptes pour avoir causé une rupture de contrat ?
Discussion et décision