Les paroles de l'accusé au premier policier
C'est le genre de preuve que le prévenu a dit. Aux premiers stades de l'incident, alors que les agents de patrouille tentaient encore de comprendre ce qui s'était exactement passé, et à un stade où le prévenu était encore perçu par la police comme victime d'une infraction et non comme suspect, l'agent Elad a demandé (voir P/27A) : « Êtes-vous conscient ? Je peux parler un instant ? Que s'est-il exactement passé ? » Le prévenu répond : « Il m'a poignardé », à la question de savoir à qui répond exactement le prévenu, « Ben » et « Ben Dadon ». En d'autres termes, le prévenu a confirmé qu'il y avait eu un incident violent entre lui et le défunt. Le policier, qui n'aurait jamais imaginé que le blessé grave (décédé) était « Ben Dadon », que l'accusé affirme avoir blessé, demande innocemment : « Et l'autre a été blessé par qui ? » Le prévenu répond : « Je ne sais pas. » À la question de pourquoi il a été attaqué, le prévenu répond : « Je ne sais pas, il m'a attaquée », et à la question de pourquoi l'autre a été attaqué, il répond : « Je ne sais pas. » Le policier demande alors des nouvelles d'une autre personne qui y habite, et l'accusé répond « Dan Dan » et « Daniel Sarah ». Après une question explicite : « Quel est le nom du type qui vous a fait ça ? » (En supposant que le prévenu et le défunt aient tous deux été agressés par la même personne), répond le prévenu « Daniel Sarahsher ». Et après que le policier ait remarqué qu'il y a une certaine confusion, il demande à nouveau et reçoit une réponse : « Ben Dadon. » Le policier demande : « Tu es sûr ? Seul ? », et le défendeur répond par l'affirmative.
En d'autres termes, l'accusé, lorsqu'il n'était pas du tout suspect, informe le policier que l'incident violent a eu lieu entre le défunt et lui. De cette manière, le prévenu lui-même a clairement relié l'acte de violence entre les deux. Quoi qu'il en soit, il s'agit en fait d'une admission du prévenu selon laquelle il n'a pas aidé le défunt et qu'il y avait eu des violences entre eux. Tout cela, une période significative avant que les soupçons ne surviennent, on l'a informé qu'il était suspect, et il a été menotté (dans une seconde vidéo). Puis on lui a de nouveau demandé : « Je me suis défendu », et ce n'est qu'à partir de ce moment qu'on peut argumenter sur l'admissibilité de ses propos, mais pas sur ses premiers mots.