Par conséquent – et comme cela a été soutenu et souligné, la perspective dans laquelle ces preuves supplémentaires ont été examinées est, du point de vue de la défense : est-ce que les contre-interrogatoires, ou l'argument final, qui combine ces témoignages et preuves, ont été utiles pour instaurer un doute raisonnable quant à la solidité de cette masse de preuves, que nous avons jugée convaincante et qui répondait aux critères requis en droit pénal. De plus, il était nécessaire d'examiner s'il y avait des échecs critiques dans l'enquête, ou s'il n'y avait pas de témoins substantiels de l'accusation.
Dans cette perspective, notre conclusion est que la défense, qui a été menée, bien que sans intellect et avec une grande rigueur approfondie, n'a pas inculqué dans nos cœurs, à ces niveaux, un doute raisonnable sur tout ce qui est dit au cœur, le seul et unique débat, qui reste à considérer et à discuter : s'il existe un scénario, avec une quelconque probabilité, qui n'est pas loin et infondé, selon lequel il y avait des personnes inconnues, apparemment deux, en plus du prévenu et du défunt, présentes sur les lieux en plus du prévenu et du défunt, dont les actions ont conduit à la mort du défunt et à la blessure du prévenu, qui ne faisait que s'efforcer de les combattre et d'aider son cousin qui a été attaqué. Des personnes inconnues, qui ont réussi à fuir les lieux et dont l'identité et les motivations sont inconnues.
Le seul ancrage de ce scénario était, et demeure, le témoignage peu fiable et peu convaincant de l'accusé.
Discussion de la question de l'élément mental et de la clause statutaire avec laquelle le prévenu doit être condamné
- Résumant tout ce qui précède, notre conclusion, telle qu'énoncée, est que le prévenu n'a pas réussi à semer le doute sur sa culpabilité.
C'est lui qui a poignardé le défunt et causé sa mort.
Il reste à examiner l'élément mental qui a accompagné l'agression du prévenu contre le défunt, ainsi que la cause de son décès, qui aura des implications pour la définition de l'infraction pour laquelle il doit être condamné.