Elle a témoigné au tribunal, lors d'une audience le 23 janvier 2023. Selon elle, les pièces ont été reçues, selon l'enregistrement, par un employé qui était étudiant sur le site à l'époque, puis elles lui ont été transférées, dans un laboratoire dans le domaine des chaussures, par Erez Shmuel. En règle générale, les pièces exposées sont livrées dans un sac sécurisé, et dans l'étui spécifique – les chaussures étaient dans un sac plastique avec une sangle de cravate, tandis que le CD – dans un sac sécurisé. C'est elle qui a ouvert les sacs sécurisés et décrit leur contenu. La témoin a confirmé les conclusions concernant le transfert du lieu de l'audience qu'elle a tenue, et a répondu au tribunal que la trace examinée était une « trace dans le sang », qui marque une marque de sang à l'endroit où elle a été créée, contrairement à une « trace sur le sang », qui détourne l'attention du sang sur place. Son expertise réside dans l'aspect formel et visuel de l'empreinte, et non dans l'aspect du matériau dont elle est fabriquée. Elle a également répondu qu'elle ne traite pas la question de savoir si le sang était avant ou après la noyade, qu'elle est incapable de déterminer l'âge du talon, ni s'il était sur les lieux avant l'incident, et que son rôle se limite à une comparaison entre le talon et la chaussure (p. 546, 20-21).
Également dans le contexte des traces, un mémorandum préparé par le commandant Ziv Grumberg, daté du 31 mars 2021 (P/72), contenant la documentation du transfert d'un CD, contenant 36 photographies originales de traces, développées et photographiées sur place, a été soumis au policier Jan Levitt (P.A.32).
Étant donné que l'accusé ne nie pas sa présence sur les lieux, et puisque lui-même, comme le défunt, puis plus tard – des membres des forces de secours et de la police – ont laissé des empreintes et des chaussures partout sur la scène – nous ne voyons aucune implication, au sens de la décision des différends ciblés qui nous sont présentés, à cet avis et au témoignage de l'expert. D'après l'examen des résumés des avocats des parties, il semble qu'eux non plus ne prétendent pas le contraire.