Son témoignage au tribunal a été entendu lors d'une audience le 6 juin 2023. Il s'agit d'un ambulancier qui, au jour de l'incident, avait terminé ses études et reçu une formation pour le poste, mais pour devenir chef d'équipe dans une ambulance de soins intensifs, il a accompagné le chef d'équipe, Ofir Peretz. Selon lui, ils sont arrivés sur les lieux dans une ambulance de soins intensifs MDA, où ils ont été invités à monter dans une autre ambulance pour examiner un homme blessé, dont le sang ne correspondait pas à ses blessures. Il était pleinement conscient. Quelques minutes plus tard, on leur a demandé d'aller vérifier un autre homme gravement blessé qui gisait par terre dans la cour d'une maison voisine. Sa conscience était faible, et il souffrait de blessures invasives au haut du corps – à la poitrine et au cou – ainsi qu'à une suppression respiratoire. Selon lui, il ne se souvenait pas avoir des blessures saignantes, mais il y avait du sang là où il était allongé, à côté de lui et sur lui (p. 822). Il a été placé dans une ambulance et transporté d'urgence à l'hôpital de Soroka (p. 828, paragraphe 20). En chemin, il a été examiné et traité en profondeur, conformément au protocole de traitement du traumatisme. Son état continua de se détériorer, et des interventions médicales furent effectuées pour améliorer son état respiratoire et le sauver. À la demande du plaignant, le témoin a détaillé les actions effectuées sur ce type de patient, conformément au protocole – maintenir un passage à l'air libre et se connecter à un masque à oxygène à 90 %. Le témoin a expliqué ce qu'est l'opération médicale appelée « aiguille » ou « ponction thoracique » – lorsqu'une pression thoracique est créée, à la suite de blessures pénétrantes à la zone thoracique et au système respiratoire, une action est effectuée pour relâcher la pression de l'air, à l'aide d'une aiguille reliée à un tube. L'emplacement d'insertion se situe entre le 3e et le 4e côté, à 90 degrés. Selon le témoin, c'est lui qui a réalisé l'opération médicale, sous la supervision du chef d'équipe, présent sur les lieux. Quant au côté où la procédure est pratiquée, il a répondu que cela dépend du poumon suspect, et que l'examen se fait en écoutant les poumons. Il a ajouté que « ce patient était suspecté dans les deux poumons » (p. 830, para. 22). Lorsque le témoin découvre les images de la caméra corporelle de l'officier Nuriel, il explique que la première personne blessée, c'est-à-dire l'accusé, est d'abord vue avec les mains bandées. Plus tard dans la vidéo, on peut voir le défunt allongé dans une ambulance, connecté à un masque à oxygène à 90 %. À 13h03, on peut voir que le témoin relie le patient à une étude de position, pour vérifier sa stabilité respiratoire. À 13h37, le témoin est vu écoutant les poumons du patient, des deux côtés, à l'aide d'un stéthoscope. Lorsqu'il est montré à 14h00, le témoin explique qu'on peut le voir tenant une aiguille pour percer la poitrine, et effectuant une perforation du côté gauche du patient, ensemble et sous la supervision du chef d'équipe. Plus tard, à 16h31, le patient est vu connecté au masque « Ambo » pour une respiration active, et le témoin ainsi que le chef d'équipe sont vus concentrés sur l'assistance respiratoire. L'appelant, qui avait échangé sa place avec le témoin, a sorti une fiole de liquide du tiroir, et à 19h23, le chef de l'équipe, Ofir, a été vu tenant une seringue, et le témoin a expliqué qu'il s'agissait d'une tentative d'endormir le patient, grâce à la perfusion assemblée dans sa main droite. À 19h55, le témoin explique qu'on peut le voir retirer le masque d'ambographie pour le patient, en préparation d'une procédure d'intubation – insérant le tube respiratoire dans la trachée (p. 837). La première tentative a échoué, le patient est ventilé avec un masque, et lorsqu'il est « oxygéné », une autre tentative est faite. Plus tard, le patient est vu avec un tube, c'est-à-dire avec une intubation dans les voies respiratoires, et le souffleur ambulancier lui est fixé - min. 24:02. Plus tard, on voit le témoin écouter à nouveau l'air du patient entrer dans les poumons, à l'aide d'un stéthoscope. À 25h40, le témoin sort une autre aiguille pour percer la poitrine, et sous la direction du chef d'équipe, effectue une autre perforation, également du côté gauche, puis jette l'aiguille dans la poubelle désignée. Plus tard, le témoin ordonne au conducteur d'injecter un médicament pour augmenter le taux de coagulation, dans le sac de liquide, et le protocole précise que pendant tout ce temps, le chef de l'équipe anesthésie le patient. À 27:23, le disque libère une nouvelle série d'infusions. À 28h29, le témoin sort une serviette orange, utilisée pour ouvrir une veine, pour une ponction thoracique. À 29h24, le témoin écoute à nouveau les poumons et perçoit une prise d'air réduite du côté droit. Et à 30h00, le témoin effectue une ponction thoracique au-dessus du poumon droit. À 15h57, l'ambulance arrive à l'hôpital, et on voit le patient changer le tube à oxygène pour le petit, et le témoin abaisser le moniteur pour se préparer à descendre et à entrer à l'hôpital depuis les urgences.
Articles connexes
Parfois, seul l’avocat sépare la prison à vie de l’acquittement !
Droit pénal
Un article sur la réforme des délits d'homicide en Israël et les nuances juridiques entre les différents chefs d'accusation, ainsi que la nécessité d'un accompagnement juridique par des avocats pénalistes experts dès le premier instant pour éviter l'auto-incrimination et des conséquences dévastatrices. L'article a été rédigé par Me Eduardo Maiselff du cabinet Afik & Co.
Sur les droits d’un mineur lors des interrogatoires policiers
Droit pénal
L’un des plus grands cauchemars pour tout parent est de recevoir un appel téléphonique l’informant que son fils ou sa fille a été arrêté(e) au poste de police – nous avons tous fait des bêtises quand nous étions enfants, mais quand cela arrive à nos enfants, et particulièrement lorsqu’ils se retrouvent dans un interrogatoire de […]
« Amigo, tu peux me faire confiance » : Quand la chaleur latine rencontre la froide réalité des escroqueries en ligne
Activité Ibéro-Amérique – Israël
Droit pénal
Dans la culture des affaires latino-américaine, le mot « confianza » (confiance) est la base de toute transaction et est considéré par beaucoup comme plus important que n’importe quel papier signé. Le code culturel veut que si une personne parle votre langue, connaît les nuances de votre environnement et établit une relation personnelle chaleureuse, elle […]
Quand le passé nous poursuit : Le casier judiciaire et son effacement !
Droit pénal
Cet article, rédigé par Me Eduardo Maiseleff du cabinet Afik & Co., explique la signification du casier judiciaire et les démarches pour l'effacer.