Caselaws

Appel civil 1463/22 Le Patriarcat grec orthodoxe de Jérusalem contre Himanuta Ltd. - part 36

juillet 14, 2025
Impression

Ce résultat correspond également à la nature de l'accord conclu entre le groupe JNF et le groupe Weinroth, qui, comme on peut s'en souvenir, a été soumis à approbation par le tribunal de première instance et a reçu la force d'un jugement.  Comme décrit ci-dessus, dans l'accord de règlement conclu entre les parties à la suite de la procédure de médiation, il a été déterminé que si le groupe KKL-JNF percevait des fonds auprès du Patriarcat sur la base de ses réclamations concernant l'accord de règlement de 2008, que ce soit en vertu d'un jugement ou d'un arrangement de règlement, et que le groupe Weinroth chercherait à réclamer contre le groupe JNF qu'il avait donc droit à un remboursement (en totalité ou en partie) du montant du règlement versé pour un montant de 5,5 millions de dollars, Dans ce cas, les parties doivent parvenir à un accord concernant ces revendications, et si elles ne parviennent pas à un accord, la question sera portée à la décision du médiateur, qui agira en tant qu'arbitre à cette fin (clause 4 de l'accord de règlement).  Concernant cette clause de l'accord de règlement, l'avocat Weinroth a témoigné lors de son contre-interrogatoire que si la réclamation contre le Patriarcat est acceptée et que le Patriarcat verse de l'argent à Limanuta, il a l'intention de réclamer la somme de 5,5 millions de dollars qu'il a payée, une option qu'il s'est réservée dans l'accord (transcription du 15 février 2018, p.  108).  Bien que ces propos ne déterminent pas en eux-mêmes le sort de la réclamation du Patriarcat concernant la déduction des montants, il semble qu'ils soient cohérents avec la conclusion selon laquelle la déduction de la somme payée par Weinroth ne doit pas être faite à partir de la charge imposée au Patriarcat, mais se situe plutôt au niveau de la relation entre le groupe JNF et le groupe Weinroth (et nous réitérerons que, d'après la jurisprudence soumise au tribunal de district, le montant payé par le groupe Weinroth a été réduit par rapport au montant facturé aux défendeurs 1 et 4).

Previous part1...3536
37...54Next part