Le défendeur, dans sa réponse du 26 septembre 2024, après avoir annoncé qu'il retirait sa demande de condamnation du demandeur pour viol par fraude et acte indécent de fraude, a cherché à condamner le demandeur pour l'infraction d'agression, selon Article 379 au droit pénal, tandis que le tribunal utilise l'autorité qui lui est conférée Section 216 du droit de procédure pénale.
Le demandeur, dans sa réponse du 9 octobre 2024, s'est opposé à la demande.
Dans le jugement en appel, il a été jugé que le demandeur ne devait pas être reconnu coupable de l'infraction d'agression, pour les raisons suivantes (paragraphe 64 de l'avis de mon collègue, le juge א' שטיין):
Quant aux actions du demandeur en insérant des doigts dans les organes génitaux des plaignants, il a été déterminé que la condamnation du demandeur pour viol frauduleux est une condamnation dans laquelle « l'acte d'agression a été englouti ».
Quant à l'acte de massage thoracique pratiqué par le demandeur sur l'un des plaignants, il a été déterminé qu'il était douteux, dans le contexte de cet acte, que le demandeur ait eu une opportunité appropriée de traiter l'accusation d'acte d'agression.
- Je suis d'opinion, même au moment de la rédaction de cet avis, que ce qui est énoncé dans le jugement de l'appel, concernant le fait que l'infraction d'agression, dans les circonstances de la présente affaire, est une infraction « absorbée » par l'infraction de viol par fraude, est exact et fondé. Le crime d'agression est défini à l'article 378 de la loi pénale comme suit :
« Quiconque frappe, touche, pousse ou exerce une force sur le corps d'une personne, directement ou indirectement, sans son consentement ou consentement obtenu par fraude – c'est une agression... » (Emphase ajoutée – 10:20).
Comme indiqué, la condamnation du demandeur pour viol par fraude reposait sur la détermination que le demandeur avait touché les plaignants de diverses manières, tandis que leur consentement à un contact avait été obtenu frauduleusement, alors qu'il en était conscient. Par conséquent, je suis d'avis que tous les éléments de l'infraction d'agression – tant l'élément factuel que l'élément mental – sont remplis dans notre affaire.