Par la suite, seule la clause 8.4 de l'accord sera déduite, selon laquelle tous les investissements investis dans le but de mettre en place le système seront déduits, alors que ces investissements seront déduits de tous les reçus initiaux.
Compensation pour la perte de bénéfices entrepreneuriaux
- Le demandeur a également exigé une indemnisation pour la perte de profit entrepreneurial - il a demandé une indemnisation pour la perte de profit entrepreneurial d'un montant de 33 962 ILS afin de calculer la perte du profit entrepreneurial, le demandeur a évoqué la différence entre le coût/prix du système pour le défendeur (3 800 ILS pour 1 KW) et la vente totale dans l'autre accord avec Ormesh (3 150 ILS pour 1 KW), c'est-à-dire une différence de 650 ILS pour 1 kW et en restrictions commerciales de 67 925 ILS, dont la moitié du défendeur, Ainsi, la perte du bénéfice entrepreneurial du demandeur est de 33 962 NIS.
- À cet égard, le demandeur a prouvé une perte de profit entrepreneuriale de 650 ILS pour 1 kW (la différence entre les deux accords est de 3 800 ILS - 3 150 ILS par kilowatt), où, conformément à l'accord avec le demandeur Dor sur un système d'environ 100 kW, donc 650 fois 100 - 65 000 ILS, dont 53 % appartiennent au défendeur et le solde du demandeur est de 47 % (clause 8.1 de l'accord) - c'est-à-dire une perte de bénéfice entrepreneurial de 30 550 ILS. Bien qu'ici aussi la taille du toit n'ait pas été définitive, à cet égard la différence n'est ni grande ni significative (entre 100 et 104,5) par rapport à la perte future.
- Les arguments du demandeur en faveur de l'agrandissement de la façade doivent être rejetés. La demande de profit entrepreneurial avait déjà été soulevée dans les affidavits du demandeur, puis le demandeur a demandé à modifier le montant de la réclamation, et conformément à ma décision du 16 juin 2024, j'ai approuvé la modification de la demande après que le défendeur a annoncé qu'il n'avait aucune objection à modifier le montant de la réclamation de 515 948 ILS (ce qui inclut une demande pour profit entrepreneurial).
- Après avoir constaté que la plaignante a droit à une indemnisation pour la perte du profit entrepreneurial, elle n'a pas droit à une compensation de confiance, puisque le profit entrepreneurial fait partie de la compensation de subsistance.
Autres arguments des parties