...
Témoin, M. Cohen : Ledger, la tenue de livres est un registre pluriannuel d'ailleurs, les entrées que je réclame dans une année donnée sont des factures que j'avais cette année-là, si je reçois à cette fin en janvier 2018 une facture avec la date 2017, je la réclame pour faire appel d'impôts en 2018. Sur la facture, il me semble que c'est en 2017, donc vous ne pouvez pas faire cette corrélation, c'est inexact...
Avocat Feierstein : Donc, si je regarde des années supplémentaires et que nous le faisons ensemble, parce que non, si je passe par plus d'années, alors on nous donnera une indication ? En d'autres termes, attendez une minute, je vais continuer, comment expliquez-vous qu'en 2018 la taxe sur les intrants ait été déduite pour la somme de 490 000 ILS alors que le total des transactions de la société s'élevait à 389 000 ILS, comment expliquez-vous cela ?
Témoin, M. Cohen : Encore une fois, sur certains points ici, il y a 80 pages ici, il se peut qu'il y a, comme je l'ai dit, des changements entre les années, encore parce que je vous ai expliqué la source des données des deux données du tableau que vous présentez à la table qui est ici, la source est différente, d'abord, deuxièmement, Mme Remnik a fait le travail ici avec le recul, il y a 12-13 ans, elle n'a peut-être pas été 100 % précise » (p. 13, S. 25 - p. 14, S. 5 du procès-verbal de l'audience sur la preuve).
- Lorsque, sur toutes les années d'évaluation, les intrus pour les frais médicaux non liés à l'hospitalisation ont été déduits à un taux supérieur à l'impôt sur la transaction payé ces années-là, l'explication du comptable de l'appelant ne peut être maintenue. Ce n'est pas une inexactitude négligeable, et si c'était effectivement une question de « déplacement », les différences auraient dû être équilibrées au final.
- Par la suite, lorsqu'on lui a de nouveau demandé la différence, il a changé de réponse et a argumenté ainsi :
« Maître Feierstein : ... Disons que la taxe sur les intrants que l'entreprise a déduite, et avec le recul elle dit qu'elle n'aurait pas dû être nettoyée, OK, elle n'aurait pas dû être émise pour cela, que c'est un service médical qui ne bénéficie pas d'une exemption, et donc elle aurait dû être enchaînée au touriste médical avec une taxe de transaction, est-il probable qu'elle soit inférieure à cette taxe sur les intrants ?