Je me référerai également à la référence dans la littérature juridique au « double recours », ainsi qu'à R. Yehuda Adar, Moshe Gelbard, Restitution, Compensation, Combination of Remedies and Freedom of Contract 848, Mishpatim 40 (2011) où il est écrit comme suit : « (a) Le recours en double surviendra chaque fois qu'une combinaison donnée de recours offre au délinquant une protection plus que complète de ses intérêts protégés. » Pour une référence presque identique, voir aussi Gabriela Shalev, Yehuda Adar, Contract Law - Remedies (2009), dans Tax Appeal 81.
Pour plus d'informations, voir aussi Yitzhak Amit, Rémunération convenue - Questions et aspects - cité ci-dessus, dans l'appel fiscal 39. Pour plus de détails, voir Civil Appeal 4630/04 Malls Properties and Building in a Tax Appeal c. Bnei Yaakov Real Estate in a Tax Appeal - cité ci-dessus, ainsi que déjà dans Civil Appeal 7452/96 State of Israel, Ministry of Defense v. Aharon Brothers Contracting Company Ltd., IsrSC 51(5) 874 (19 janvier 1998, juges A. Goldberg, T. Or, et Justice T. Strasberg-Cohen).
- Conclusion concernant l'exigence de rémunération convenue
- Les plaignants ont droit à l'indemnisation convenue d'un montant de 1 000 000 ILS. Ce montant comportera des différences de lien et d'intérêts telles que requis par la loi à partir de la date de dépôt de la déclaration modifiée jusqu'à la date du paiement effectif.
- Concernant les charges futures - les plaignants auront droit à n'importe quel montant pour leurs dommages, à condition de ne pas recevoir une double indemnisation. En termes simples, plus tard dans le jugement, un calcul sera effectué quant à tous les dommages des plaignants [voir section 9.7(b) ci-dessous]. Dans la mesure où les dommages totaux sont inférieurs à la compensation totale convenue, c'est-à-dire 1 000 000 ILS, aucune compensation supplémentaire ne sera déterminée pour les plaignants. Si tous les dommages-intérêts dépassent le montant convenu, les demandeurs se verront attribuer le montant du solde excédentaire au-delà de cette indemnisation convenue, c'est-à-dire au-delà de la somme de 1 000 000 ILS.
00Note de transition - Jusqu'à présent, le jugement a expliqué que les défendeurs devraient être tenus de verser la compensation convenue, qui est l'un des dix recours exigés et détaillés à l'article 2 ci-dessus. À l'article 9, le jugement abordera désormais sept recours supplémentaires sur les dix recours invoqués.