Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 11540-04-23 Uri Greenbaum c. Moshe Sherman - part 15

avril 5, 2026
Impression

Avocat :          Quand,

  1. Greenbaum : Le jour où nous avons pris l'appartement, j'ai vu que l'appartement sentait une odeur terrible de cigarettes, il était cassé et déchiré avec 5 gros chiens à l'intérieur, que les canapés n'étaient pas utilisables, les tables non plus, et la seule chose qui restait là-bas était en fait la mienne, un réfrigérateur qui ne fonctionnait pas non plus et nous avons dû le réparer, mais comme c'est une partie intégrante de la cuisine, nous ne l'avons pas démonté.  »
  • Et plus tard (Appel fiscal 14 du par, par. 2-10) :

« Avocat Arbiv :   Une annexe a été jointe au contrat de vente car elle faisait partie intégrante de l'accord de vente, pour moi, si vous n'avez pas payé pour l'annexe, vous n'avez pas payé pour le contrat de vente, c'est une violation, et vous avez obtenu les choses essentielles, l'enquête est peut-être que je dirai, je ne pense pas que vous vouliez les utiliser non plus, ce n'est pas quelque chose d'intéressant, mais (ce n'est pas clair) vous les avez obtenus, pourquoi n'avez-vous pas payé ? Parce que votre avocat a envoyé une lettre annulant l'annexe, pensez-vous que sur cette base vous ne pouvez pas payer ?

  1. Greenbaum : Non, donc tout ce qui aurait pu être démonté de la maison a été démonté, l'ascenseur n'a pas pu être démonté, mais tout ce qui aurait pu être retiré sans causer plus de dégâts à la maison a été démonté et vous attend dans l'entrepôt du Bureau d'Exécution. »
  • Le demandeur a ajouté (Tax Appeal 27, par. 16-17) :

« Il faut se rappeler un instant que l'annexe de l'accord incluait des meubles dans l'appartement.  Deux ans après avoir réussi à expulser les prévenus, les meubles étaient inutilisables, donc je n'étais pas intéressé.  Je t'ai donné deux semaines pour le récupérer quand on l'a enfin déplacé à l'entrepôt, et je crois qu'il t'attend toujours là-bas.  À moins que tu ne l'enlèves »

Le demandeur a ajouté (Tax Appeal 27, par.  21-24) :

« Il faut comprendre qu'il y a eu deux ans où elle a vécu dans l'appartement et l'a détruit.  Nous n'avons pas eu l'appartement que nous avions acheté.  Elle l'a détruit consciemment.  Il est très possible qu'elle ait essayé d'entrer dans Moshe, qui est une sorte de guerre privée entre eux, mais qu'au final nous l'avons absorbée.  Nous n'avons pas eu une maison qui ressemblait à celle que nous avions achetée.  Ce n'était vraiment pas pareil »

  • Concernant l'ascenseur qui faisait partie de l'accord de contenu et qui est relié par une connexion permanente, le demandeur a noté (Tax Appeal 17, par. 14 et suivants) :

« Le témoin, M.  Greenbaum :    Je ne les ai pas eues.  J'en ai reçu une très petite partie, et aujourd'hui vous avez l'opportunité de me montrer leur valeur.

Previous part1...1415
1617Next part