Mordechai Yona et Heftziba Yona doivent donc être considérés comme « une seule personne » selon la présomption de possession en droit, en ce qui concerne leur détention des actions de Heftziba Investments et Heftziba Engineering, y compris pour le vote lors de l'assemblée générale de ces sociétés ; Au minimum, Heftziba Yona devrait être considérée comme ayant embelli le pouvoir de son époux d'agir en son nom dans la gestion des entreprises du groupe Heftziba. En tout cas, si le gestionnaire spécial voulait contredire la conclusion évidente, selon laquelle les transactions consécutives et l'opération d'ingénierie ont été effectuées avec le consentement des deux actionnaires des sociétés (explicitement ou implicitement) - Il devait présenter des preuves contraires et, entre autres, il aurait pu convoquer Hefzibah Yona à témoigner. Cependant, le gestionnaire spécial ne l'a pas fait, ni présenté de raison, et il n'y a donc aucune raison d'ordonner l'annulation des transactions, même si le processus d'approbation prescrit n'a pas été suivi à leur égard Dans la section 272 à la loi.
- Et ainsi de suite. J'ai longuement expliqué plus haut que l'objectif de la procédure d'approbation pour les transactions avec les parties prenantes prévue par la loi est L'amitié, elle Que ces transactions soient approuvées par un organe de la société exempt de conflit d'intérêts et sur la base d'une transparence complète. Dans les circonstances de la présente affaire, et compte tenu de la structure de holding et de gestion des sociétés du groupe Hefziba, il est clair qu'en ce qui concerne les transactions consécutives et les transactions d'ingénierie, l'approbation d'un organisme indépendant n'était de toute façon pas possible - Même si le mécanisme d'approbation était appliqué tel qu'écrit. Heftziba Investments et Heftziba Engineering sont, comme mentionné, des entreprises privées qui ne disposent pas de comité d'audit - Donc, et selon Section 272 Selon la loi, ils doivent obtenir une double approbation pour les transactions par les parties intéressées, du conseil d'administration et de l'assemblée générale. Cependant, comme précisé, Mordechai Yona et Boaz Yona ont été seuls administrateurs de Heftziba Investments, et Mordechai Yona était administrateur unique de Heftziba Engineering, détenant également la majorité des actions des deux sociétés et occupant le poste de président de l'assemblée générale dans les deux sociétés. En d'autres termes : Mordechai Yona est le directeur des sociétés, il est le conseil d'administration et il est également l'assemblée des actionnaires ; Et il n'y a pas de facteur indépendant.
Mécanisme d'approbation Dans la section 272 La loi n'a pas pour but de servir de « tampon de caoutchouc » aux décisions des dirigeants de la société, et il n'a donc aucune signification à insister sur son existence lorsque nous traitons avec une société privée dont tous les actionnaires sont également les décideurs - Comme dans le cas ici. Cependant, il convient de dire que dans des cas exceptionnels où, malgré ce qui précède, une décision peut encore être prise par la société qui lui nuit, il sera possible de l'attaquer en invoquant le non-respect de la condition préliminaire selon laquelle « la transaction est au bénéfice de la société » - Ce que j'aborderai plus tard.
- Il convient de noter que le législateur a clarifié dans le cadre de la Section 270(1) Droit L'amitié, qu'il n'y a aucune raison d'appliquer le mécanisme d'approbation des transactions dans des circonstances où « l'intérêt personnel » du dirigeant découle de son mandat même, que ce soit dans la société mère, soit dans une filiale entièrement détenue par la société mère, ou dans un groupe de sociétés entièrement détenues par cette personne :
- Les transactions d'une société listées ci-dessous nécessitent des approbations telles que prévues dans ce chapitre, à condition que la transaction soit au bénéfice de la société :
(1) Une transaction d'une société avec un dirigeant de la société, ainsi qu'une transaction d'une société avec une autre personne dans laquelle un dirigeant de la société a un intérêt personnel; Mais ils ne verront pas