Ces mots sont particulièrement valides et puissants dans notre cas - Non seulement les actionnaires ont accepté les décisions des dirigeants, mais aussi les actionnaires et les dirigeants ne font qu'un. Mordechai Yona a mené les transactions consécutives en tant que président du conseil d'administration de Hefziba Investments et propriétaire de la société ; Il a également réalisé la transaction d'ingénierie en tant que président du conseil d'administration de Hefziba Engineering et en tant que propriétaire. Il convient de noter qu'il s'agit de deux sociétés privées qui appartenaient entièrement à Mordechai Yona et à son épouse. L'identité entre les actionnaires des sociétés et les décideurs de la société dissipe elle-même la préoccupation d'un conflit d'intérêts de la part des dirigeants (Mordechai Yona et Boaz Yona) - Et pour cette raison aussi, il n'y a aucun intérêt à respecter strictement le mécanisme d'approbation (voir et comparer : les propos du juge c. Solberg OnAppel civil 6041/15 L'avant-bras en appel Taxes N. Müller, [Publié à Nevo] aux paragraphes 6 à 9 de son avis (25 septembre 2016)).
- Je n'ai pas perdu de vue l'argument du Special Manager selon lequel les transactions ne devraient pas être considérées comme approuvées par Tous Actionnaires dans les sociétés - Cela dans des circonstances où seul Mordechai Yona a signé les documents de fiançailles et il n'existe aucune preuve prima facie du consentement de sa femme à ces transactions ; Cependant, cet argument peut aussi être rejeté. La distinction entre l'affaire de Mordechai Yona et celle de son épouse, concernant la détention des actions de Heftziba Investments et Heftziba Engineering, est artificielle dans les circonstances de l'affaire.
Définition de "Possession" Dans la section 1 Droit L'amitié, qui fait référence à cette définition Dans la section 1 Droit Valeurs mobilières, 5728-1968, indique que «Lorsqu'il s'agit de possession ou d'achat par un individu - Un individu et les membres de sa famille qui vivent avec lui seront vus, Ou tu gagnais ta vie pour l'un plutôt que pour l'autre, En tant qu'une seule personne"; Il convient également de préciser que cette définition s'applique également en relation avec «Pouvoir de vote" (ci-après : La présomption de possession). Cette présomption repose, entre autres, sur la perception que des membres de famille proches partagent des intérêts économiques communs qui les conduisent à présenter un front uni dans les affaires sociales (voir : Appel civil 645/04 Ben Shushan c. First International Bank Ltd., [Publié à Nevo] paragraphe 32 (30.4.2009)). Dans la présente affaire, il n'a pas été du tout débattu, et en tout cas, il n'a pas été prouvé que la présomption de possession dans le cas du couple Yona ne s'applique pas ; Et il n'y a aucune base pour croire que la manière dont Mordechai Yona a pris des décisions concernant la gestion des entreprises était contraire à l'opinion de Hefziba Yona, et il en va de même pour les transactions consécutives et les transactions d'ingénierie.