Caselaws

Affaire de crimes graves (Haïfa) 9375-05-21 État d’Israël c. David Abu Aziz - part 4

mars 24, 2026
Impression

Le défendeur a confirmé qu'une demande de renvois avait été déposée.  Il a également confirmé que le défunt et un avocat de son bureau étaient arrivés dans l'enceinte en coordination avec son avocat Alan Asherat et, selon la décision du tribunal, à deux dates différentes.  Le défendeur a affirmé qu'en janvier 2019, il n'y avait pas eu de dispute où il avait élevé la voix contre le défunt, mais plutôt qu'il avait posé sa main sur son épaule, lors d'une conversation et en signe d'amitié.  En février 2019, il n'y a pas eu de confrontation entre lui et le défunt, mais le défunt lui a demandé d'ouvrir une porte en fer près du bâtiment en flammes, qui était verrouillée par une serrure extérieure.  L'accusé a dit au défunt et à la police qu'il n'avait pas de clé, et que l'entrepôt avait été loué à une autre personne qui détenait du matériel qui lui appartenait.  Comme il n'a pas de clé et que le consentement du locataire est requis, le locataire doit être appelé et l'ouverture de l'entrepôt doit être coordonnée avec lui.  En présence des policiers appelés sur les lieux, le prévenu a appelé le locataire, qui se trouvait à Tel Aviv à ce moment-là, et a pris rendez-vous avec lui le lendemain à 9h00.  Ainsi, le locataire arriva, ouvrit la porte de l'entrepôt, et une fois l'entrepôt documenté, le locataire verrouilla l'entrepôt et poursuivit son chemin.

Quant à l'incident survenu au bureau de Moshe, il a été affirmé que l'accusé s'est effectivement rendu à son bureau, mais ne l'a ni menacé ni battu.  Il ne laissa même pas tomber un placard délibérément, mais son épaule heurta la bibliothèque sans s'en soucier, sans le vouloir, alors qu'il attrapait la poignée de porte pour quitter le bureau.  Le prévenu a récupéré le défunt.  En arrière-plan de la réunion se tenait une réunion préliminaire, avant une audience qui devait avoir lieu devant une cour de justice.  Elle fut fixée à deux jours plus tard, en raison du désir des héritiers de tenir l'audience sur place.

Concernant l'injonction déposée auprès du tribunal de district de Haïfa, le défendeur a nié son ignorance et a affirmé qu'il n'était pas du tout au courant de la procédure.  En fait, il a appris cette plainte environ cinq mois après son arrestation en lien avec l'affaire en question, alors qu'il était détenu au centre de détention de Kishon.

Previous part1234
5...145Next part