Les meurtriers sont deux jeunes hommes - est-ce vrai ?
Ruthie Arnon, la veuve du défunt qui était à ses côtés lors de son assassinat, a utilisé le terme « deux jeunes hommes » en référence aux deux qui ont assassiné son mari. La défense a soutenu qu'il s'agissait du seul témoin oculaire, mais que l'unité d'enquête avait consciemment choisi d'ignorer cette version, et avait choisi de dissimuler au tribunal la version présentée devant la caméra corporelle du membre de la patrouille Ofir Baum (P/366A), découverte uniquement lors de son témoignage devant nous. Il a également été affirmé que l'unité d'enquête n'avait pas pris la peine de tenter de confronter Ruthie Arnon avec le caractère de l'accusée, n'avait pas effectué de repérage d'identification, n'avait pas tenté de constituer un groupe, et qu'environ un mois plus tard, un enquêteur a été envoyé chez elle pour lui demander pourquoi elle prétendait qu'ils étaient deux jeunes hommes. Cette conversation n'a pas non plus été correctement enregistrée, filmée ou enregistrée, alors même que nous sommes confrontés à une enquête évidente, lorsqu'une version est prise sur le seul témoin oculaire et que le suspect détenu depuis plusieurs jours n'est pas du tout jeune.
Les arguments de la défense sont renforcés et la vidéo dans laquelle Ruthie Arnon est vue en train de parler à Ofir Baum et de répéter à plusieurs reprises que nous avons affaire à deux jeunes hommes n'a en effet été localisée que lors de son témoignage, suite aux questions du tribunal. Nous ajouterons que même lors de la reconstitution de l'incident qui est arrivé à Ruthie Arnon (le 29 mars 2021, P/257A, P/257A1), on ne lui a jamais demandé pourquoi elle avait traité les meurtriers du défunt de « jeunes ». Cependant, Ruthie Arnon a évoqué cela lors de son témoignage devant le tribunal (2 mai 2022, p. 31, parax. 20 et suivantes). Elle a expliqué qu'elle n'avait pas vu les visages des deux, qu'ils portaient des manteaux en forme d'ours en peluche, que leurs têtes étaient apparemment couvertes d'un chapeau comme on le voit sur les images des caméras de sécurité, et que leurs visages étaient couverts d'un masque (un masque corona). Ces données factuelles n'ont pas permis à Ruthie Arnon de déterminer qu'il s'agissait de jeunes, surtout compte tenu du tumulte émotionnel dans lequel elle se trouvait après avoir vu son partenaire brutalement assassiné sous ses yeux, et nous avons donc affaire à une conclusion présumée, et non à une affirmation sans équivoque concernant l'âge des deux.