J'ai jugé approprié de souligner le cas des deux avocats qui se sont égarés.
Dans l'affaire de celui-ci, qui a été reconnu coupable de 11 chefs d'accusation devant le tribunal de district, la Cour suprême l'a acquitté de toutes les charges qui lui étaient attribuées en raison de doutes.
Dans l'affaire de l'autre, qui a été reconnu coupable de quatre chefs d'accusation devant le tribunal de district, le tribunal l'a acquitté de plusieurs infractions qui lui étaient attribuées et a statué que son implication criminelle dans les actes de falsification et de fraude était prouvée au-delà de tout doute raisonnable. Il a été déterminé qu'il participait activement à la falsification de documents en utilisant sa pureté d'avocat. Il vérifiait les documents falsifiés et les soumit aux différentes autorités, sachant qu'ils étaient falsifiés. Il a également été noté qu'il connaissait l'objectif de la falsification. Le vol des droits immobiliers à leurs propriétaires légaux vise à obtenir des gains financiers. La Cour suprême a suspendu la peine prononcée par le tribunal de district - 30 mois de prison - mais a augmenté l'amende et l'a condamné à 120 000 NIS au lieu de 60 000 NIS.
Malgré cela, la Cour suprême a souligné que les peines imposées par le tribunal de district « ne respectent pas le seuil approprié de la peine » et a statué qu'en règle générale, la fourchette de peines pour la falsification et la fraude pouvant nuire à la crédibilité du Registre foncier, et donc la fourchette de peine doit aller d'au moins quelques années de prison et augmenter selon le nombre de cas, la gravité et la sophistication des auteurs des infractions, et a noté que « ... À notre avis, le seuil de sanction dans un tel cas devrait être bien plus élevé, jusqu'à deux ou trois fois plus élevé. »
- Sentence d'appel pénal (district de Beer Sheva) 37399-11-23 Shai Alfasi c. État d'Israël (21 février 2024) - L'appelant a été reconnu coupable d'une longue liste d'infractions frauduleuses (photocopie des cartes de crédit des clients dans le restaurant où il travaillait comme serveur, utilisation, usurpation d'identité, etc.) pour un montant total supérieur à 227 500 NIS dans le cas de 25 victimes de crimes. Le tribunal de première instance a fixé une fourchette de 5 à 9 ans de prison et a condamné l'appelant à 5,5 ans de prison, à une indemnisation pour les victimes de l'infraction et à une amende de 20 000 NIS. Le tribunal de district a rejeté son appel concernant la sévérité de la peine. Contrairement à notre cas, l'appelant n'est pas avocat et il s'agit d'une fraude à la carte de crédit.
- Affaire pénale (district de Beer Sheva) 19695-04-19 État d'Israël contre Avraham Weizmann (25.2.2020) - Le prévenu a été reconnu coupable dans un acte d'accusation comprenant 9 chefs d'accusation pour fraude et faux, entre 2016 et 2019. Antitrust Le défendeur a reçu des plaignants une somme totale de 2 329 119 NIS, qu'il n'a pas restituée aux plaignantes, et a même tenté, de manière frauduleuse, directe ou indirecte, une somme supplémentaire de 15 640 000 NIS. Le défendeur s'est faussement présenté aux plaignants comme propriétaire de droits sur divers terrains et comme représentant des propriétaires de droits sur les terres, et leur a vendu frauduleusement ces terres. Pour commettre ces actes frauduleux, le défendeur a falsifié des documents, utilisé des timbres et signatures falsifiés qui étaient prétendus être les signatures d'avocats ou les signatures et sceaux d'entreprises et d'individus ayant des droits sur les terres, et a fait de fausses déclarations écrites et des appels criminels auprès des plaignants, selon lesquels il était autorisé à leur vendre ces terres.
À cet égard, les parties ont proposé un « arrangement de durée » dans lequel l'accusatrice se limitait à une peine appropriée de 5,5 ans de prison, tandis que l'avocat de l'accusé plaidait librement et demandait une peine de 26 mois de prison.