Caselaws

Affaire pénale (Haïfa) 44064-11-20 État d’Israël c. Shakib Abu Rukun - part 32

mars 19, 2026
Impression

À son affidavit, Beckman a joint des documents médicaux, des reçus de paiement à l'avocat, des photocopies de billets d'avion, une confirmation de dépôt de plainte auprès de la police, ainsi qu'une décision concernant une demande de saisie temporaire.  Il a également déposé le jugement rendu dans une requête d'ouverture du 3 décembre 2017 contre Fares Munir, Lausanne Munir (victimes de l'infraction), le prévenu et le bureau d'état d'état d'État de Haïfa (déposé et marqué F/1).  Les parties parvinrent à un accord selon lequel la revendication de Ze'ev serait pleinement acceptée, et le tribunal statua que tout document ou transaction supposément signé entre les parties concernant un bien immobilier serait nul et non avenu, et que la propriété du terrain serait restituée à Ze'ev et enregistrée à son nom.  Les défendeurs étaient également tenus, solidairement et solidairement, de payer les frais juridiques du demandeur pour un montant de 58 000 NIS.  Sa requête a également été déposée pour donner effet à un jugement sur l'accord de règlement et à une décision, marqués F/2.

Ze'ev a témoigné devant moi par documentation visuelle, avec le consentement des parties, le 14 décembre 2025, et a également parlé de son état de santé, des nombreuses dépenses qu'il a engagées à la suite des actes de l'accusé.  Il a dit qu'il était professeur d'ingénierie de profession, patient atteint d'une maladie cardiaque et homme âgé, et qu'il lui avait fallu du temps pour retrouver la propriété des terres.

  1. Fatima Qassem - la victime de l'infraction qui fait l'objet de la deuxième accusation dans l'affaire principale.  Une déclaration sous serment a été déposée dans son dossier, marquée H/1.  L'affidavit indique que Fatima a 62 ans, est la seule source de revenus qui travaille dans un foyer, physique et travaillant dur.  Son mari est handicapé en raison d'un trouble mental, est soutenu à 100 % par l'Institut national d'assurance et a même subi une opération cardiaque.  Fatma a un fils unique, qu'elle a eu après de nombreuses difficultés et traitements de fertilité, et il est actuellement sur le point de se marier.  Selon elle, elle voulait vraiment s'occuper de son fils et cherchait à lui acheter un terrain pour y construire une maison.  C'est une femme travailleuse qui lutte pour sa subsistance.

Selon elle, en 2012, le défendeur et Majda l'ont trompée et ont vendu un terrain qui n'existait pas, affirmant qu'ils n'avaient aucune autorité de la part des propriétaires pour vendre.  Elle leur paya environ un quart de million de shekels, une somme importante pour elle.  Elle a affirmé qu'elle faisait confiance au prévenu parce qu'il était avocat et ignorait qu'ils étaient des fraudeurs.  Pour lever l'argent, elle contracta un prêt et d'autres emplois.  Depuis cet incident, sa santé et son état mental se sont fortement détériorés, car elle n'a pas pu aider son fils comme elle le souhaitait.  La santé de son mari s'est également détériorée, et toute la famille a été endommagée à la suite de l'incident fait l'objet de l'acte d'accusation.  Les procédures judiciaires entraînèrent également des dépenses financières élevées.  Elle a donc demandé une compensation financière adéquate qui permettrait de rétablir sa situation financière.

Previous part1...3132
33...47Next part