Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 41953-01-17 Eliyahu Knefler contre Avi Nehemia - part 44

février 8, 2026
Impression

La cristallisation de la transaction avec le groupe Dayan, qui, du point de vue des administrateurs, était meilleure que celle proposée par M.  Knepler (du moins en termes de trésorerie), et en tenant compte de l'expérience passée de ses relations

  1. À l'époque, M. Nehemia menait des négociations avec le groupe Dayan Brothers à succès, ce qui a conduit à la transaction qui sera présentée immédiatement ci-dessous. Mais à ce stade, et pour évaluer la performance du conseil d'administration, il est nécessaire d'examiner de plus près les circonstances dans lesquelles il aurait dû prendre les décisions fatidiques qui auraient pu décider du sort de l'ADN.

Il n'y a aucun doute sur la gravité de la situation de l'entreprise compte tenu de ses dettes et de leurs dates de remboursement en novembre 2016.  À l'ordre du jour figurait le remboursement d'un prêt de 2 millions d'euros à Phoenix ; 1 million à Schechter ; et 2,6 millions à Ravad.  Dans ce contexte, il était essentiel de trouver un investisseur capable d'acheter ses droits sur les différents actifs contrôlés par elle (dans une chaîne).

  1. La direction de la société a fourni au conseil d'administration des détails concernant les transactions potentielles à l'ordre du jour (email du 26 octobre 2016 ; annexe 47 à l'affidavit des administrateurs), y compris la transaction avec le groupe Dayan :
    1. Une offre venait d'une société suisse, mais il a été précisé que la transaction d'achat des actifs ne serait pas finalisée avant la fin de 2016. Cette situation a mis l'entreprise dans une situation difficile, car les dates de remboursement des différents prêts devaient frapper aux portes en novembre.
    2. Une offre du groupe Dayan pour l'achat de biens immobiliers en France et de biens immobiliers en Allemagne. Il était question d'un « accord net » en échange de 8,5 millions d'euros.  Concernant cette transaction, il a été noté que « si et dans la mesure où cette transaction est approuvée et finalisée, la contrepartie pourrait laisser à la société un solde de trésorerie d'environ 3 millions d'euros après le remboursement des obligations envers Phoenix, Ravad et Schechter.  À première vue, il semble que ce soit un accord rapide qui permettra à l'entreprise de respecter ses obligations.  »

Au cours de la discussion sur la réalisation de ce canal, et dans le cadre des détails des obligations que la société devra respecter, il a été noté que 3,5 millions d'euros devront être remboursés à M.  Kneffler, soit l'argent d'investissement qu'il a investi jusqu'à présent.

Previous part1...4344
45...65Next part