« Quant au second transfert, il a été effectué dans le cadre d'une transaction d'échange[,] et en échange du transfert des droits sur le lot 7 de Yaakov à Amer, Yaakov a reçu la contrepartie complète, à savoir les droits sur l'appartement. Par conséquent, nous ne traitons pas d'un don, mais plutôt d'un transfert d'un bien pour une contrepartie complète, même s'il a été fait en nature et non en argent » (Affaire civile (district de Jérusalem) 2629-06-23 Salma c. Salame, paragraphe 49 (publié dans les bases de données [Nevo], 28 juillet.2025. emphase ajoutée)).
- Vous pourriez également être requis Article 62(a) Droit de la fiscalité foncière (appréciation et acquisition), 5723-1963, qui établit une disposition similaire à celle de notre affaire : «Vente d'un droit immobilier et octroi d'un droit dans l'association Aucune compensation d'une personne à une autre. - Sera exonéré d'impôt [louanges] » (emphase ajoutée). La décision concernant cette disposition a été établie par la Cour suprême Autres demandes municipales 4225/92 Administration fiscale de l'appréciation foncière de Jérusalem c. Shomroni, IsrSC 35(1) 346 (1996), de L'honorable juge Theodore Or:
« Les transferts de droits, qui ont été effectués dans cette affaire, ne sont pas déconnectés les uns des autres. Ha Baha Talya. En échange du « cadeau » qu'un frère offre, il reçoit un « cadeau » de l'autre frère. Cette conclusion, selon laquelle nous traitons en fait d'une transaction d'échange, est étayée de manière indépendante dans les circonstances de l'affaire : tous les transferts – cinq au total – ont été effectués le même jour. Dans ce cas, l'article 62(a) de la loi ne peut pas être appliqué au système de transfert des droits qui a été effectué. Cette section exige que chacun des transferts concernés soit effectué « sans contrepartie ». Cependant, comme nous l'avons vu ci-dessus, chacun des transferts effectués par les intimés était étroitement lié à des contretransferts, ce qui constituait une contrepartie pour celle-ci. Par conséquent, la conclusion est que dans le présent cas, nous avons affaire à une transaction d'échange et non à des transactions distinctes de dons entre proches, et donc l'exemption de paiement de l'impôt prévue à l'article 62(a) de la loi ne s'applique pas » (paragraphe 8). emphase ajoutée).