Comme si cela ne suffisait pas, immédiatement après le meurtre, les deux véhicules mixtes se sont rendus au point de rencontre sur la route en terre près du complexe sportif municipal. Les hommes de Toyota déchargent et mettent le feu à leur voiture, tandis que l'accusé arrive sur les lieux en Mitsubishi en même temps, rassemble les tireurs dans sa voiture et les enfuit en quelques secondes. C'est une autre indication du plan d'action conjoint, méticuleusement planifié, pour le bon fonctionnement en tant que corps unique huilé, et pour le contrôle opérationnel du défendeur sur ce qui se passait. À la lumière de l'accumulation des actes de l'accusé le jour du meurtre, il est difficile d'imaginer un exemple plus clair de quelqu'un qui fait partie du cercle « interne » des auteurs de l'infraction.
De plus, l'implication du prévenu dans la planification préalable du meurtre, dans son exécution et dans les actions visant à empêcher que les auteurs soient démasqués ne commence ni ne s'arrête le jour du meurtre. Comme expliqué plus haut, c'est le prévenu qui a localisé les détails de la plaque d'identification, qui a été dupliquée et installée sur la Mitsubishi le jour du meurtre, environ trois semaines avant le meurtre. L'accusé est également la personne qui a effectivement mené l'opération le jour de l'arrestation, destinée à éloigner la Mitsubishi des regards vigilants de la police, puisqu'il a ordonné à la dépanneuse d'arriver sur les lieux et c'est lui qui a amené Abed dans sa voiture jusqu'au parking de la Mitsubishi, aidé à remplacer les plaques d'immatriculation et chargé la Mitsubishi sur la dépanneuse. Et ce n'était pas seulement la Mitsubishi à laquelle l'accusé était lié, car dans sa propre voiture et parmi ses documents, le découpage de papier a été saisi avec le numéro de la plaque d'immatriculation réplique de la Toyota, le véhicule d'où les assassins sont sortis. Les preuves témoignent donc que le prévenu a réellement participé à la planification et aux activités préparatoires précédant le jour du meurtre, a servi de figure principale, dominante et contrôlante le jour même du meurtre, et même après le meurtre, il a agi pour masquer les traces des meurtriers et dissimuler les preuves.